„Kein Schwein steckt mich an..“ Hat Leo Wundergut den Text bei mir geklaut ? HaBE

ihn bereits Ende Juni 2009 geschrieben.  Hat der Leo lediglich das „Dich“ durch „mich“ ersetzt?

Noch ist es nicht entschieden, ob der Schriftsteller, Kabarettist, Sänger, Grafiker, KinderGeschichten-& RomaneErzähler Hartmut Barth-Engelbart wegen Verletzung des Urheberrechtes gerichtliche Schritte
gegen den Schweizer „Gesellschafts-Tenor“ Leo Wundergut noch vor einer Impfung ergreift. Der mehrfache Asfalt-Basalt-Beton-Lyrik-LiteraturKilopreisträger HaBE ließ verlauten, dass ein solcher Schritt, wenn überhaupt – dann noch vor der
Impfung gegangen werden müsse, weil man nicht wüsste, ob man nach
der Impfung nicht nur (k)eine Schweine- auch nicht irgendeine andre Grippe,
sondern auch kein Recht mehr kriegt. „Die gekeulten christlichen Schweine von Kairo, hatten zwar dort vor ihrer nicht artgerechten muslimischen Keulung „Kai Reschd unn aach Kai Ruh“ – wie das die Hessen sagen“. Die Forderung: „Statt muslimisches Keulen, christliches Bolzen!“ hätte selbst bei der WU-US (Weltunion unterdrückter Schweine) keine Massenbasis in den Mastbetrieben gefunden. Auch in den großen Schlachthöfen Chikagos herrschte schweinerseits bezüglich dieser Parolen Friedhofsruhe und andrerseits wollten hier auch viele schweinfach in Ruhe abhängen. Oder im Kühlhaus saucoole Party machen ..

Möglicher Weise seien die epidemie-pandemie-artigen Erscheinungen im Wahlkanpf in der Ukraine keine Schweine-Grippen- sondern bereits Folgen der in muslimischen Laboren entwickelten Impfkeule gegen das Abendland, mit seinen Christlichen Werten und seinen Schweineherden. Da hats der Muslim sicher gut, weil der sonst keinem Schwein was tut, und er hat auf keinen Fall zuhause einen Schweinestall, kein Pig-Mac und kein SchweineDöner, Muslime leben einfach länger und auch einfach schöner.
Gerüchteweise wurde bekannt, dass bei dem Impfstoff-Hersteller und Ukraine-Anti-Schweinegrippen-Belieferer Baxter in Österreich ( http://www.baxter.at/Baxter.aspx_param_target_is_40865_and_Title_is_–c3-9cber%20Baxter.v.aspx ) viele Muslime arbeiten ((die Türken nicht vor, sondern in Wien!! Und nicht nur vor, sondern in Orth!!) Und da klingt doch der Satz von Baxter über Baxter wie eine Alkaida-Botschaft: “ Die sich verändernden Marktsituationen erfordern Flexibilität und stetige Anpassung der Organisation an die Bedürfnisse des Marktes. Für das Unternehmen und die einzelnen Mitarbeiter bieten sich damit immer wieder neue Aufgaben und Entwicklungsmöglichkeiten.“
Wer weiß schon, was da alles in die Impfstoffe gemischt wird ? Wird etwa so gezielt der christliche Bevölkerungsanteil in den Schwarzmeeranrainerstaaten reduziert. Schleichende Islamisierung ? Mit Schwertern und Spritzen!? GOTTSEIBEIUNS! Henryk Broder hilf! Schreib eine SPIEGEL-Serie, Markwart, verteile bitte bis kurz vor oder zum Dienstschluss noch Deine zündenden EUROPA ERWACHE – FOCUS-Parolen!!
Auf in den Kampf der Zell-Kulturen! Gut, dass die Ukraine die NATO um Hilfe gebeten hat. (dass von den Islamisten jetzt verbreitet wird, in der Ukraine würde der Bevölkerung flächendeckend der Maulkorb aufgezwungen, der für TV-Kameras als Atemschutz getarnt sei, das ist ein besonders bösärtig-hinterhältiger bestandteil der vom Iran finanzierten psychologisch-islamistischen Kriegführung

HaBEs Lied „Kein Schwein steckt mich an“ schrieb barth-Engelbart schon im Juni2009 und arrangierte es bereits
Mitte July 2009

HaBE gegenüber Pressevertretern: „“Auch gegen Schweinegrippe  finde ich
Wunder gut, nur brauchts dafür meinen Text ? Wenn ja, dann kann man ihn doch
bei mir kaufen. Er ist katastropheneinsatzgeeignet massenwirksam einsetzbar
und zeitigt erheblich weniger Kollateralschäden als Tamiflu & ff …..“

Es gibt kein SchweineSystem! Überleben mit Tamiflu! (Thanks! Mister Rumsfeld!)

(am Ende des -hiermit deutsch-EUROrdnungsgemäß angemeldeten- eher satirischen Teils folgen u.a. ZWEI ATTAC-SEITEN ZUR SCHWEINEGRIPPE mit vielen Tipps zur weiteren INFO, wobei die KritikerINNEN der ImpfEpiPandem-Hysterie als David einem übermächtigen Goliath gegenüberstehen – um es mal bibelfest auszudrücken. (der Rückzug des Staates aus der Forschungsfinanzierung hat eben bestimmte Nebenwirkungen)  Nix gegen das Impfen, aber mit Hilfe einer MedienHype bisher kaum gekannter Wucht dem Rumsfeld seine Lager mit Ladenhütern leerzukaufen , Regierungen zu erpressen, Gesundheitswesen zu zerstören bzw mit „friendly fire“ zu übernehmen, das hat mit Impfschutz nix mehr zu tun. Milliarden Menschen werden die Kochsalzlösungsflaschen verweigert, die AIDSmedikamente auch, die Kondome ebenfalls  „aus Kostengründen“!! in der Folge krepieren Hunderttausende, wenn nicht Millionen …. und bei jeder bisherigen Grippewelle starben Zehntausende  ohne weltweite Notstandsübungen und beginnende Zwangsimpfungen.  Vielleicht die spannendste Frage lautet: Wann laufen die Patente bei den wichtigsten Grippe-Impfstoffen ab ?  Ich habe gehört, das soll bereits 2010 oder 2011 der Fall sein. Danach fallen die Profit-Erwartugen auf diesem gigantischen Markt steil nach unten. Oder habe ich mich da verhört? Wer es genauer weiß, soll sich bitte bei mir mailden.

Auf in den Kampf der Zell-Kulturen!!!!!

Kein Schwein steckt dich an
keine Sau infiziert dich Mal schnell
nur das heute -Kandidaten-Duell
eventuell

(auch bei Hanne Well)

wer weiter schimpft
und kein AntiTamiMuhschlimm mehr nimmt
und für Streik und Sabotage stimmt
wird zwangsgeimpft

wer vor Taliban
rund um Kundus die Waffen streckt
und auch noch den Bin-Laden versteckt
(ach der ist doch schon längst verreckt)
ist angesteckt

Für flächendeckende AntiKatastrophen-Impfung ! Wer rettet das Abendland ? Rumsfeld-Cheyny-Tamiflu  4you! Free-Iran 4 new Election and antiinfluence-injection!

Wer sich gegen Impfung wehrt
den hat der Muslim umgekehrt!
Alle stehn auf
(keiner bleibt sitzen)
Schwerter und Spritzen!

Kann man mit Guido Knopp die nächsten Kriege führen ?

Um es vorweg zu nehmen: entschieden eventuell !
Die Ausstrahlung des neuesten Knoppschen Machwerks gestern “die Geschichte der Deutschen” hätte  den einen oder anderen Altmeister deutscher in den Kriegverführer vor Neid erblassen lassen: solch ein Werk hätte die wilhelminische Hunnenrede, den Reichstagsbrand und den Sender Gleiwitz glatt überflüssig gemacht..
Elke HeidenReich-Ranitzky hat gerade noch rechtzeitig diesen Volksempfänger-, Volkswagen-, Volksfürsorge-, Volksaktien-Sender für FlachbildHirne verlassen, um ihr Image nicht völlig zu versauen. Sie muss es geahnt haben.
Die Zeit drängt aber auch: pünktlich zu den ersten offiziellen GefallenenMeldungen aus dem “AntiTerror” Anti-Drogen-Anti-antiChristen-AntiantiAbendland-AntiantiWesternWerte Krieg gen Osten ließ sich das ZDF es einige Gebühren kosten um die Heimatfront zu rüsten. ……..  (hier fehlt der Mittelteil des Artikels, den man in seiner vollen Länge und ganzen Schönheit hier lesen kann:

http://www.barth-engelbart.de/?p=200  )

und die letzten Sätze des schon bejahrten Artikels möchte ich auch den jetzt hier nicht nachklickenden MitleserINNEn nicht vorenthalten:

Die gemeinen Leute, die Tuitsen, wussten schon im frühesten Mittelalter, was ein Schweinesystem ist, nämlich eines in dem sich die größten Wildschweine auf Kosten der gemeinen Leute fettfressen.

Ich will mich jetzt hier nicht  mit BiologINNen anlegen, die mir was vom Ende der Nahrungskette erzählen. Sicher ist nur, dass bis ins 20. Jahrhundert der Hochadel seine Wildschweine in die felder der Bauern zwecks Mast getrieben hat um sie dann auf dem eigene Tisch landen zu lassen.

Bauern, die sich dagegen wehrten wurden als Wilddiebe, Waldfrevler, Wilderer gejagt und erschossen und in die Zuchthäuser gekerkert und /oder zum Auswandern gewzungen… (siehe auch Valentin Sängers “Die Buxweilers”). oder an die britische Krone für Kolonialkriege verkauft “Erbarmen, die Hessen kommen!”, war der Schreckenssruf der amerikanischen UnabhängigkeitsKämpfer, denn die zwangsrekrutierten Hessen bekamen Skalpprämien und bei genügender Abschussquote auch einige Morgen indianischen Landes versprochen und die “Freiheit”.

Ist jetzt schon der Abschuss-Lohn am Hindukusch ein Feld mit Mohn ?

Halle-Luhja, Leipzig-Hellau, Frankfurt Allaaaf

mit einemn dreifach donnernden: Hindu! Kusch!! Muslime! Auf die Knie!

HaBE

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

HIER FOLGEN JETZT DIE ZWEI ATTAC-SEITEN ZUR SCHWEINEGRIPPE:

—– Original Message —–
From: „BR“
To: „Attac-d attacmailingliste“
Sent: Wednesday, November 11, 2009 3:16 PM
Subject: Re: [Attac-d] Impfung-Facharztinfo: Hat noch jemand Lust auf eineImpfung ?

* Dies ist eine Email der offenen bundesweiten unmoderierten Attac-Dis-
* kussionsliste. Sie gibt ausschließlich die Meinung der AutorIn wieder.

Ah,

„Attac Heidenheim“ (wer auch immer das ist) unterstützt die
Pharmagiganten in ihrem Bemühen, Profite einzustreichen, indem sie die
Menschen gezielt krank machen.

Aber es stimmt natürlich, auch Quecksilber kommt nicht nur im
Impfstoff, sondern „in jedem von euch“ vor, auch in dir, Niklas. Und
ein wenig mehr kann ja nicht schaden:
quecksilbervergiftung-als-folgeerscheinung.html>

Hier erstmal ein guter Start-Link:

Als Nächstes eine medizinisch korrekte und unparteiische Analyse zur
Schweinegrippe – sehr sehenswert:

Am 10.11.2009 um 20:57 schrieb heidenheim@attac.de:

> ich bitte mal wieder um Beendigung einer abwegigen Diskussion: Ich
> finde
> nicht, daß wir in Attac über die Schweinegrippe diskutieren müssen.

Worüber möchtest du denn stattdessen „diskutieren“, lieber N. in
Heidenheim? Du könntest ja mal anfangen. Auf dieser Liste läuft nämlich
ansonsten überhaupt nix. Da musst du dich nicht zum Wachhund machen,
sondern solltest vielleicht mal selbst aktiv werden.

>  Dafür
> gibt es genug „Experten“, sodaß wir besser beraten wären, wenn wir
> Globalisierungskritik statt unreflektierter Verschwörungstheorien
> (s.u.)
> verbreiten.

Hört, hört.

> Und da mich die üblichen Verdächtigen jetzt wieder für diesen
> Zensurversuch (haha) steinigen wollen, möchte ich es sogar mal
> medizinisch
> begründen:
>
> 1)
>> Beim Menschen ist Squalen bei den US-Soldaten des ersten Golfkriegs
>> als
>> Impfverstärker engesetzt worden.
>
> Squalen kommt in JEDEM von euch vor, ihr produziert es selbst, ups ?!:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Squalen

Super, angeblich voll die Ahnung haben, und dann Wikipedia als Quelle
angeben. Sehr fundiert, wirklich. Lies doch mal in Wikipedia zum 11. 9.
nach, da wird’s einem schlecht, wie da der Mainstream verteidigt wird.
Dabei gibt es längst Studien über die ubiquitäre Anwesenheit von
Nanothermit im WTC-Staub, auch so eine Verschwörungstheorie. Mannomann,
wie lange wirkt die korporativ-mediale Massenhypnose denn noch auf die
biederen Attacies? Wollt ihr euch denn nicht endlich der Realität
stellen? Die Türme sind gesprengt worden, das sieht jeder, der auch nur
ein bisschen denken kann. Hierzu also weitere Links zur Beweisführung.
Gegendarstellungen bitte als Link an diese Liste.
id=725X1342&site=dprogram.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fae911truth.org%
2F>

id=725X1342&site=dprogram.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fworld911truth.o
rg%2F2009%2F911-blueprint-for-truth%2F>

id=725X1342&site=dprogram.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fworld911truth.o
rg%2Fsteven-jones-on-nanothermite%2F>

> 2) Die Diskussion um das Golfkriegssyndrom und Squalen wird von
> Impfegegnern und Verschwörungstheoretikern gerne zitiert, ich bitte um
> relevante Studien ! Die zitierte Studie vergleicht Mäuse mit Menschen
> und
> eine von vielen möglichen Nebenwirkungen …. das ist noch ein langer
> Weg
> zur Kausalkette … es sei denn man will undifferenziert Angst machen
> …

Was heißt hier „gerne“? Glaubst du, „wir Verschwörungstheoretiker“
finden das toll, was wir bzw. unabhängige Leute herausfinden? Und warum
müssen „wir“ eigentlich immer besser sein als „ihr“, die ihr dem
Mainstream glaubt, der ein Zehntausendfaches an finanziellen Mitteln
hat wie die kleinen unabhängigen Labors/Redaktionen/NGOs? Merkst du
nicht, dass du für die falsche Seite kämpfst? Warum bist du denn
überhaupt bei so einem Verein wie Attac? Und wo ist deine Studie? Ganz
schön faul, immer nur Studien zu fordern, aber keine zu liefern.

Und zum Begriff „undifferenziert“: Wie undifferenziert schreibst du
denn, wenn du „Impfegegner und Verschwörungstheoretiker“ in einen Topf
wirfst?

> 3) Der Impfstoff ist eine „Bio-Waffe“ jawoll, Herr Engelbart.
> Jede weitere Diskussion entbehrt jeglicher Grundlage, wenn wir so
> argumentieren, dann könnte ich auch sagen: Frau Merkel wird von Aliens
> gesteuert, beweist mir das Gegenteil.

Superidee, werde ich gleich mal nachprüfen.

> Mann echt, erst mal nachdenken bevor man irgendwelchen Mist
> weiterverschickt. Und wenn man keine Ahnung hat -> einfach mal öfter
> mal
> in den Papierkorb umleiten, auch wenn jeder heute Impfexperte ist.

Ich zerbreche mir lieber vorher den Kopf, als dass ich mir durch die
Impfung lebenslang Kopfschmerzen und Schlimmeres einhandele. Einen
Papierkorb findest du in deinem Mailprogramm.

Denk du mal lieber ein bisschen nach: Hauptgewinner bei Tamiflu ist
derselbe, der den Irakkrieg an-, aus und durchgeführt hat, der
Exil-Niedersachse Rumsfeld. Und warum, glaubst du wohl, bekommen
Verantwortliche und Politiker keine Wirkverstärker?

Achja, und such doch mal z. B. nach Studien zu abgereichertem Uran (DU
bzw. Depleted Uranium) und berichte hier, was du dazu findest! …
Glaubst du wirklich, du findest offizielle Untersuchungen z. B. von der
WHO, in denen festgestellt wird, dass das durch die bunkerbrechenden
Waffen feinst zerstäubte abgereicherte Uran sich in der gesamten
Erdatmosphäre finden lässt und dabei ist, die ganze Menschheit und
Tierwelt genetisch zu schädigen und das Krebsrisiko zu vervielfachen?

Gruß,
BR

PS: Zum Schluss noch eine ganz andere Sicht aus Südamerika:
> Mexikanische Gedanken zur Schweinegrippe
>
> Aus der mexikanischen Tageszeitung „La Jorna“
>
> Pandemie der Profitg(e)ier
>
> Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Menschen an der Malaria, die
> ganz
> einfach durch ein Moskitonetz geschützt werden könnten.
> Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
>
> Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Mädchen und Jungen an
> Durchfallerkrankungen, die mit einer isotonischen Salzlösung im Wert
> von ca. 25 Cent behandelt werden könnten.
> Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
>
> Die Masern, Lungenentzündungen und andere, mit relativ preiswerten
> Impfstoffen heilbare Krankheiten rufen jedes Jahr bei fast 10 Mio.
> Menschen den Tod hervor.
> Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
>
> Aber als vor einigen Jahren die famose „Vogelgrippe“ ausbrach,
> überfluteten uns die globalen Informationssysteme mit Nachrichten.
> Mengen an Tinte wurden verbraucht und beängstigende Alarmsignale
> ausgegeben.
> Eine Epidemie, die gefährlichste von allen!
>
> Eine Pandemie!
>
> Die Rede von der schrecklichen Krankheit der Hühner ging um den Globus.
> Und trotz alledem, die Vogelgrippe hatte weltweit „nur“ 250 Menschen zu
> beklagen. 250 Menschen in zehn Jahren, das ist ein Mittel von 25
> Menschen pro Jahr. Die normale Grippe tötet jährlich weltweit ca.
> 500.000 Menschen.
> Eine halbe Million gegen 25 .
>
> Einen Moment mal. Warum wird ein solcher Rummel um die Vogelgrippe
> veranstaltet?
>
> Etwa weil es hinter diesen Hühnern einen „Hahn“ gibt, einen Hahn mit
> gefährlichen Spornen.
>
> Der transnationale Pharmariese Roche hat von seinem famosen Tamiflu
> zig
> Millionen Dosen alleine in den asiatischen Ländern verkauft. Obgleich
> Tamiflu von zweifelhafter Wirksamkeit ist, hat die britische Regierung
> 14 Mio. Dosen zur Vorsorge für die Bevölkerung gekauft.
> Die Vogelgrippe hat Roche und Relenza, den beiden Herstellern der
> antiviralen Produkte milliardenschwere Gewinne eingespült.
>
> Zuerst mit den Hühnern, jetzt mit den Schweinen.
> Ja, jetzt beginnt die Hysterie um die Schweinegrippe.
> Und alle Nachrichtensender der Erde reden nur noch davon. Jetzt redet
> niemand mehr von der ökonomischen Krise, den sich wie
> Geschwüre ausbreitenden Kriegen oder den Gefolterten von Guantanamo .
>
> Nur die Schweinegrippe, die Grippe der Schweine?
>
> Und ich frage mich, wenn es hinter den Hühnern einen großen Hahn gab,
> gibt es hinter den Schweinen ein „großes Schwein“?
>
> Was sagt ein Verantwortlicher der Roche dazu: „Wir sind sehr besorgt um
> diese Epidemie, soviel Leid, darum, werden wir das wundervolle Tamiflu
> zum Verkauf anbieten.“
>
> Und zu welchem Preis verkaufen sie das wunderbare Tamiflu?
> OK, wir haben es gesehen. 50 US$ das Päckchen.
> 50 US$ für dieses Schächtelchen Tabletten?
> Verstehen Sie doch, die Wunder werden teuer bezahlt.
> Das was ich verstehe ist, dass diese multinationalen Konzerne einen
> guten Gewinn mit dem Leid der Menschen machen .
>
> Die nordamerikanische Firma Gilead Sciences hält das Patent für
> Tamiflu.
>
> Der größte Aktionär dieser Firma ist niemand weniger als die
> verhängnisvolle Person, Donald Rumsfeld, der frühere
> Verteidigungsminister der US-Administration George W. Bushs, der
> Urheber
> des Irak-Krieges. Die Aktionäre von Roche und Relenza reiben sich die
> Hände, sie sind glücklich über die neuen Millionen-Gewinne mit dem
> zweifelhaften Tamiflu.
>
> Die wirkliche Pandemie ist die Gier, die enormen Gewinne dieser
> „Gesundheitssöldner“.
>
> Wir sind nicht gegen die zu treffenden Vorbeugemaßnahmen der einzelnen
> Staaten.
> Aber wenn die Schweinegrippe eine so schreckliche Pandemie ist, wie sie
> von den Medien angekündigt wurde, wenn die Weltgesundheitsorganisation
> so besorgt ist, um diese Krankheit, warum wird sie dann nicht zum
> Weltgesundheitsproblem erklärt und die Herstellung von Generika
> erlaubt,
> um sie zu bekämpfen? Das Aufheben der Patente von Roche und Relenza und
> die kostenlose Verteilung von Generika in allen Ländern, die sie
> benötigen, besonders in den ärmeren, wäre die beste Lösung.
>
> Übermitteln Sie diese Nachricht nach allen Seiten, so wie es mit
> Impfstoffen gemacht wird, damit alle diese Seite der Realität dieser
> „Pandemie“ erkennen.

___________________________________________________________________
Attac-D: die unmoderierte Attac-Diskussionsliste

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Und hier , wer es sich antun möchte, die andere attac-seite aus heidenheim:

From:
To: „Hartmut Barth-Engelbart“
Cc:
Sent: Tuesday, November 10, 2009 8:57 PM
Subject: Re: [Attac-d] Impfung-Facharztinfo: Hat noch jemand Lust auf eine Impfung ?

* Dies ist eine Email der offenen bundesweiten unmoderierten Attac-Dis-
* kussionsliste. Sie gibt ausschließlich die Meinung der AutorIn wieder.

Hallo Miteinander,
ich bitte mal wieder um Beendigung einer abwegigen Diskussion: Ich finde
nicht, daß wir in Attac über die Schweinegrippe diskutieren müssen. Dafür
gibt es genug „Experten“, sodaß wir besser beraten wären, wenn wir
Globalisierungskritik statt unreflektierter Verschwörungstheorien (s.u.)
verbreiten.

Und da mich die üblichen Verdächtigen jetzt wieder für diesen
Zensurversuch (haha) steinigen wollen, möchte ich es sogar mal medizinisch
begründen:

1)
> Beim Menschen ist Squalen bei den US-Soldaten des ersten Golfkriegs als
> Impfverstärker engesetzt worden.

Squalen kommt in JEDEM von euch vor, ihr produziert es selbst, ups ?!:
http://de.wikipedia.org/wiki/Squalen

2) Die Diskussion um das Golfkriegssyndrom und Squalen wird von
Impfegegnern und Verschwörungstheoretikern gerne zitiert, ich bitte um
relevante Studien ! Die zitierte Studie vergleicht Mäuse mit Menschen und
eine von vielen möglichen Nebenwirkungen …. das ist noch ein langer Weg
zur Kausalkette … es sei denn man will undifferenziert Angst machen …

3) Der Impfstoff ist eine „Bio-Waffe“ jawoll, Herr Engelbart.
Jede weitere Diskussion entbehrt jeglicher Grundlage, wenn wir so
argumentieren, dann könnte ich auch sagen: Frau Merkel wird von Aliens
gesteuert, beweist mir das Gegenteil.

Mann echt, erst mal nachdenken bevor man irgendwelchen Mist
weiterverschickt. Und wenn man keine Ahnung hat -> einfach mal öfter mal
in den Papierkorb umleiten, auch wenn jeder heute Impfexperte ist.

Danke,
Nliebe Impfgegner und Verschwörungstheoretiker,
genau wegen solchen sinnlosen Diskussionen wünsche ich mir manchmal
einen Neustart dieser total vergifteten Attac-D-Liste.

Die Diskussion um Schweinegrippe, wie sie aktuell auf dieser Liste
geführt wird, ist unsachlich und von Impfgegnern und
Verschwörungstheoretikern beherrscht.

Das hilft keinem, sondern schürt Ängste und lässt insbesondere die, die
sich um kritische und sachliche Informationen bemühen, neben der gut
geölten PR-Maschine der Pharma-Industrie unglaubwürdig dastehen.

Über was diskutieren wir hier eigentlich ?

1) „Die Schweinegrippe ist ein Marketinggag der Pharmaindustrie.“

Nein, sie ist real. Die Pandemieplanung des RKI (die seit Jahrem im Netz
frei verfügbar ist) hat sich transparent auf diesesn Fall vorbereitet.
Einziges Problem: Die Modellrechnungen gingen von einer viel höheren
Letalität aus. Der ganze Rest des Planes wird jetzt 1:1 umgesetzt, es
gibt keine „Intransparenz“. Bitte www.rki.de lesen.

2) „Der Impfstoff ist, wie so ziemlich alle anderen Impfungen nicht
getestet und die Adjuvantien führen quasi zum sofortigen Siechtum.“
Ihr wolltet Studien dazu:
http://aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?src=suche&p=impfung
+nebenwirkung&id=61244
Alle eure Squalen, Quecksilber und sonstige bösen Stoffe werden dort mit
euren Lieblingstheorien gewürdigt und wissenschaftlich widerlegt:
Hypothese: „Quecksilberbestandteile von Impfstoffen schaden der
Hirnentwicklung“ Hypothese: „Hepatitis-B-Impfstoff verursacht multiple
Sklerose oder löst einen Schub aus“Hypothese: „Masernimpfung verursacht
oder begünstigt Autismus“ Hypothese: „Mumpsimpfung,
Haemophilus-influenzae-Typ-b- und Hepatitis-B-Impfung verursachen
Autoimmunkrankheiten wie einen Typ-1-Diabetes“
Hypothese: „Impfungen begünstigen Allergien“ …..

Ich habe euch die Textstellen unten angehängt –> bitte LESEN.
Und wenn ihr mir dann kommt, die Studien wären alle pharmafinanziert,
dann belegt mir das bitte – OHNE pauschale Verschwörungstheorien und
irgendwelche Youtube-Priester die irgendwelche Anti-Impfbücher verkaufen
wollen – bringt mir wissenschaftlich haltbare Belege.

3) Ich unterstütze
> „Pharmagiganten in ihrem Bemühen, Profite einzustreichen, indem sie die
> Menschen gezielt krank machen.“
Ich habe u.A. vor einigen Monaten eine strafbewehrte einstweilige
Verfügung gegen ein großes Pharmaunternehmen durchgesetzt wegen unlauterer Werbung.

Ich bin Arzt, und lasse mich nicht gegen die Schweingrippe impfen,
weil AKTUELL das Risiko einer schweren Erkrankung geringer ist, als das Impfrisiko
(welches aber ebenso im Promille-Bereich ist, also sehr, sehr gering, wie bei jeder Kopfschmerztablette auch ein Risiko besteht).
Wenn die Morbidität/Mortalität aber zunehmen sollte, müßte ich erneut abwägen.
Und so sollte es der normale Bürger auch machen – auf der Basis einer ausgewogenen Information
(die z.B. auf dieser Mailingliste einfach nicht mehr gegeben ist).

Ich würde mich auch nicht gegen FSME impfen lassen, weil ich den Nutzen als zu gering ansehe, NICHT
weil die Impfung zu unsicher wäre.

Ich weiß, daß ich Diskussionen gegen Impfegner und Verschwörungstheoretiker nicht gewinnen kann, aber es geht mir
eigentlich nur darum, daß man diesesn Leuten die Attac-D-Liste nicht kampflos überlassen kann.

Und jetzt steinigt mich (ich habe sogar einen Impfpass !;-) )
N. aus Heidenheim
——————-
http://aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?src=suche&p=impfung
+nebenwirkung&id=61244

Häufige Bedenken der Impfskeptiker
Im Internet, auf dem Büchermarkt, in Vereinen und auch auf Tagungen sind
kritische Stimmen zu vernehmen, die vor einer breiten Anwendung von
Impfstoffen wegen vermeintlicher Risiken warnen. Im Folgenden wird der
derzeitige wissenschaftliche Kenntnisstand zu einzelnen impfkritischen
Hypothesen dargestellt.

Hypothese: „Quecksilberbestandteile von Impfstoffen schaden der
Hirnentwicklung“
Seit vielen Jahrzehnten wird Thiomersal den Impfstoffen zur
Dekontamination zugegeben und weltweit millionenfach verimpft.
Thiomersal ist eine organische Quecksilberverbindung, das sogenannte
Ethylquecksilber. Durch Verbrennung fossiler Energieträger und durch
Müllverbrennungsanlagen hat sich im vergangenen Jahrhundert die
Quecksilberbelastung der Menschheit verdreifacht (e5). Pränatale
Exposition gegen höhere Mengen, vor allem durch mütterlichen Verzehr
kontaminierter Fische, soll die neurologische Entwicklung der Kinder
beeinträchtigen (e6).

Die Befürchtung, dass junge Säuglinge durch thiomersalhaltige Impfstoffe
in ihrer Hirnentwicklung geschädigt werden könnten, war eine
Fehleinschätzung. Unzulässigerweise leitete man die
Ethylquecksilberbelastung aus Richtlinien für Methylquecksilber ab (2).

Untersuchungen an Affen und auch beim Menschen haben gezeigt, dass beide
Substanzen beachtenswerte pharmakokinetische Unterschiede aufweisen.
Ethylquecksilber hat eine wesentlich kürzere Eliminationshalbwertszeit
(e7). Bis heute sind nach thiomersalhaltigen Impfstoffen nur
Überempfindlichkeitsreaktionen bekannt, die keinen Krankheitswert haben
(e8).
Sämtliche Kinderimpfstoffe sind inzwischen auf Empfehlung der EMEA (3)
thiomersalfrei.

Hypothese: „Hepatitis-B-Impfstoff verursacht multiple Sklerose oder löst
einen Schub aus“
Seit Einführung der Hepatitis-B-Immunisierung wurden wiederholt Bedenken
geäußert, dass die Hepatitis-B-Impfung multiple Sklerose (MS) auslöst
oder die Progression von MS begünstigt. Ausgehend von dieser Hypothese
wurden in den vergangenen Jahren mehrere epidemiologische Studien
durchgeführt (5, e9–e12). Mit Ausnahme einer Fall-Kontroll-Studie (4)
wurde bisher in keiner Untersuchung ein signifikantes Risiko für eine MS
oder andere demyelinisierende Erkrankungen nach HBV-Impfung (HBV,
Hepatitis-B-Virus) beschrieben.

Diese Fall-Kontroll-Studie (4) wurde von der WHO wegen methodischer
Mängel, wie etwa einer zu geringen Stichprobe, kritisch bewertet (6).
Eine ausführliche Stellungnahme findet man auf der Homepage des
Paul-Ehrlich-Instituts (e13). Eine Studie mit einem sehr ähnlichen
Ansatz (5) zeigte kein signifikant erhöhtes MS-Risiko von HBV-geimpften
Personenen (Odds Ratio 0,8; 95-%-Konfidenzintervall [KI] 0,4–1,4).

Hypothese: „Masernimpfung verursacht oder begünstigt Autismus“
Eine Publikation in The Lancet (e13) stellt einen Zusammenhang her
zwischen der Masernimpfung und Magen-Darm-Symptomen sowie
Entwicklungsstörungen (7). Dies führte in Großbritannien zu großer
Verunsicherung hinsichtlich der Sicherheit der
Masern-Mumps-Röteln(MMR)-Impfstoffe. Die Folge war eine noch immer
anhaltende Kontroverse zwischen Impfkritikern und Impfbefürwortern.

Am 20. Februar 2004 bezeichnete The Lancet diese Studie aufgrund eines
„fatalen Interessenkonfliktes“ als „fehlerhaft“ und gab an, dass diese
niemals hätte veröffentlicht werden dürfen. Inzwischen ist der
Ausschluss des Autors aus der britischen Ärztekammer in Vorbereitung,
weil er unter dem Verdacht der Bestechlichkeit steht.

Ein ursächlicher Zusammenhang zwischen MMR-Impfung und Autismus kann
inzwischen als ausgeschlossen gelten, wie das Institute of Medicine auf
der Grundlage einer Metaanalyse in einer offiziellen Stellungnahme
bekannt gab (8).

In Deutschland gibt es immer noch Vorbehalte gegen die Masernimpfung.
Bisweilen wird sogar zu „Masern-Parties“ aufgerufen (e15). Auf einer
Masern-Party sollen sich gesunde Kinder bei Masernkranken anstecken und
eine „natürliche Immunität“ erwerben. Regionale Masernausbrüche,
teilweise mit schweren Komplikationen, sind die Folge (e16).

Hypothese: „Mumpsimpfung, Haemophilus-influenzae-Typ-b- und
Hepatitis-B-Impfung verursachen Autoimmunkrankheiten wie einen
Typ-1-Diabetes“
Nachdem zeitweise ein Zusammenhang eines Diabetes mellitus Typ 1 mit der
Mumpsimpfung diskutiert wurde (10, e17–e19), ist man heute sicher, dass
die Impfung nicht die Ursache für einen Typ-1-Diabetes-mellitus ist (11,
e20). Finnische Autoren (9, e21) lasteten vorübergehend diesen Verdacht
der Haemophilus-influenzae-Typ-b (Hib)-Impfung an. Eine sorgfältige
Metaanalyse (12) ergab keinen Hinweis auf einen kausalen Zusammenhang.

Auch für andere Autoimmunerkrankungen, wie rheumatische Erkrankungen und
Lupus erythematodes, wird die Frage diskutiert, ob Impfungen eine
Erstmanifestation bewirken oder einen Auslöser der Erkrankung darstellen
können. Die bisherigen Studien mit Evidenzgrad III zeigten durch
Impfungen gegen Influenza (e22), Hepatitis B (e23), Meningokokken C
(e24) und Masern-Mumps-Röteln (e25) keine ungünstige Wirkung auf den
Krankheitsverlauf einer juvenilen idiopathischen Arthritis. Jedoch
empfiehlt sich bei derartigen Erkrankungen eine Erweiterung der
Datenlage zur Sicherheit und Immunogenität von Impfungen (e26).

Hypothese: „Impfungen können Krankheitserreger übertragen“
Bisweilen wird die Vermutung geäußert, Impfstoffe könnten
Krankheitserreger wie HCV oder HIV übertragen (13). Dies wurde
beispielsweise in den 1980er-Jahren dem Hepatitis-B-Impfstoff
angelastet, der seinerzeit aus dem Plasma von
Hepatitis-B-Antigen-Trägern gewonnen wurde. In der Literatur findet sich
hierzu kein einziger Fall. Darüber hinaus wird der Hepatitis-B-Impfstoff
heute nur noch gentechnologisch produziert.

Proteinhaltige Hilfsstoffe sind in Kulturmedien und somit Spuren davon
auch in Impfstoffen. Vor allem angesichts der BSE (bovine spongiforme
Enzephalopathie)-Seuche, die in Europa mit sehr geringen Fallzahlen
immer noch aktuell ist, werden sie als Risiko diskutiert (e27).
Impfstoffe sind jedoch als BSE-sicher anzusehen und werden hinsichtlich
BSE-Sicherheit streng vom Paul-Ehrlich-Institut kontrolliert (14). Zu
diesem Zweck werden sämtliche proteinhaltigen Impfzusätze entsprechend
getestet.

Hypothese: „Mehrfachimpfungen überlasten beziehungsweise schwächen das
Immunsystem“
Eine häufige Frage von Impfskeptikern ist die nach der Überforderung des
kindlichen Immunsystems (15), insbesondere bei Anwendung von
Impfstoffkombinationen, die aus bis zu 25 Antigenen bestehen (e28). Die
T-Zell-Rezeptoren, die für die Erkennung eines Mikrobenantigens
zuständig sind, liegen beim Menschen bereits im Kindesalter in einer
Größenordnung von 1018 vor (16). Nach den modernen immunologischen
Erkenntnissen beanspruchen die Antigene in Kombinationsimpfstoffen nur
einen winzigen Bruchteil der verfügbaren Rezeptoren.

Hypothese: „Impfungen begünstigen Allergien“
Die signifikant höhere Inzidenz für atopische Erkrankungen und
Infektionen westdeutscher im Vergleich zu ostdeutschen Kindern zu Beginn
der 1990er-Jahre (17, e29) wird mit der „Hygiene-Hypothese“ begründet.
Sie besagt vereinfacht, dass ein mikrobieller Stimulus des
Th1-Immunsystems zur Reduktion des Atopie-verantwortlichen Th2-Systems
führt (e30). Mit der Verhütung von Infektionskrankheiten durch Impfungen
könnte hypothetisch eine Aufwertung des allergiefördernden Th2-Systems
einhergehen (e19).

Dem widerspricht, dass nach dieser Hypothese die Atopie-Rate in der
damaligen DDR mit ihrer hohen Impfrate viel höher hätte sein müssen.
Auch der Vorgang der postnatalen Immunreifung sowie jüngste klinische
Studien sprechen gegen diese Vermutung. Impfstoffe wirken offenbar wie
Infektionen als ein Th-1-Immunstimulus.

Der wichtigste Anstoß für die postnatale Immunreifung ist allerdings
nicht bei Infektionen oder Impfungen zu suchen, sondern basiert auf der
natürlichen bakteriellen Besiedlung innerhalb der ersten Lebenstage. Sie
spielt sich überwiegend im Darm ab (e31).

Man suchte gezielt nach einem Einfluss von Infektionen und Impfungen auf
die Atopie-Rate und konnte eine moderate (e32) oder eindeutige (e33–e35)
Reduktion, nicht jedoch eine Steigerung des Atopie-Risikos ermitteln.

Hypothese: „Impfstoffe können Anfallsleiden (Epilepsien) auslösen“
Diese These der Impfkritiker geht auf die 1960er- und 1970er-Jahre
zurück. Zu dieser Zeit stand man unter dem Eindruck der postvakzinalen
Pocken-Impfenzephalitis (pvE) (e38–e39) und fürchtete eine ähnlich
schwer verlaufende Impfenzephalopathie nach einer
Pertussis-Ganzkeim-Impfung (18, e36, e37, e39).

Umfangreiche epidemiologische Studien (19, 20, e40) und detaillierte
differenzialdiagnostische Untersuchungen (21) zeigen, dass die heutigen
Impfstoffe hohe Fieberreaktionen mit Fieberkrämpfen verursachen können
(e41, e42). Diese treten seltener bei azellulären Impfstoffen auf, wie
sie in Deutschland verwendet werden, dafür häufiger beim weltweit
eingesetzten Ganzkeim-Pertussis-Impfstoff. Die Fortsetzung eines
Fieberkrampfes als Anfallsleiden oder die Auslösung einer Epilepsie
konnte allerdings, aufgrund einer großen Studie an mehr als 600 000
Kindern, ausgeschlossen werden (22). Retrospektiv untersuchte Kinder mit
einem Anfallsleiden wiesen weniger häufig eine Pertussisimpfung in ihrer
Anamnese auf als gesunde Kinder ohne Anfallsleiden.

In diesem Zusammenhang fand man eine Genmutation (SCN1A). Das
funktionstüchtige Gen ist normalerweise für den neuronalen
Natriumtransport verantwortlich. Der Nachweis dieser Mutation bei 11 von
14 Kindern mit einer schweren myoklonischen Epilepsie, die unter dem
Verdacht einer Impfenzephalopathie standen, lässt eher ein genetisches
Leiden als eine Impfschädigung vermuten (e43).

Hypothese: „Der plötzliche Säuglingstod steht im Zusammenhang mit
Impfungen, insbesondere mit Sechsfach-Impfstoffen“

In letzter Zeit haben Todesfälle im ersten und zweiten Lebensjahr in
zeitlichem Zusammenhang mit Sechsfach-Impfstoffen für Aufsehen gesorgt
(23). Für Todesfälle im ersten Lebensjahr ergab sich kein Hinweis auf
ein erhöhtes Risiko eines plötzlichen Kindstodes (SIDS, „sudden infant
death syndrome“). Für einen der beiden Sechsfach-Impfstoffe wurde eine
Assoziation mit einem vermehrten SUD („Sudden Unexpected Death“) im
zweiten Lebensjahr gefunden, da die Zahl der berichteten Todesfälle über
dem statistischen Erwartungswert lag.

Allerdings ergab sich dieser Zusammenhang nur aufgrund von vier Fällen.
Zwischenzeitlich ist der Impfstoff aus anderen Gründen vom Markt
genommen worden. Sein Gehalt an Hepatitis-B-Antigen soll noch einmal
überdacht und dann gegebenenfalls erhöht werden.

Bekanntlich ist der SIDS in Industrieländern die häufigste Todesursache
von Säuglingen nach Ablauf der Neugeburtsperiode. Zur Definition eines
SIDS gehört, neben dem plötzlich bei voller Gesundheit im Schlaf
aufgetretenen Ereignis, auch die Altersdisposition zwischen sechster
Lebenswoche und viertem Lebensmonat. In diesen Zeitraum fallen für jeden
Säugling die Regelimpfungen, sodass ein zufälliges Zusammentreffen
vorprogrammiert ist. Mit der Frage eines erhöhten Risikos sind bereits
früher Studien, darunter jüngst auch in Deutschland, durchgeführt
worden. Vennemann et al. (24) konnten in mehreren Untersuchungen und
schließlich auch in einer Metaanalyse (25) zeigen, dass das Odds Ratio
für den plötzlichen Kindstod in einer univariaten Analyse 0,54 betrug
(95-%-KI 0,39–0,76). Wenngleich die Heterogenität der Studien nur eine
vorsichtige Interpretation zulässt, stellt sich die Frage, ob Impfungen
eher einen schützenden Effekt vor SIDS haben.

Das Robert Koch-Institut führt unter dem Namen „Token-Studie“ seit
August 2005 eine Untersuchung über Todesfälle bei Kindern im 2. bis 24.
Lebensmonat durch. Diese soll bisher unbekannte Risikofaktoren für einen
frühen Tod erkennen wie bestimmte Lebensumstände, problematische
Schwangerschafts- und Geburtsverläufe, Erkrankungen, medizinische
beziehungsweise medikamentöse Behandlungen einschließlich Impfungen.
Weitere Hinweise zu dieser umfangreichen, dreijährigen Studie findet man
im Internet
(www.rki.de/nn_207780/DE/Content/GBE/Erhebungen/WeitereEpiStudien/TOKEN__Studie/
token__node.html?__nnn=true, Stand: 23. 7. 2007).

Fazit
Die auf dem Markt befindlichen Impfstoffe können das Prädikat „hohe
Sicherheit“ beanspruchen.
In letzter Zeit sind zahlreiche neue Impfstoffe zugelassen worden, unter
anderem:
– Rotavirusimpfstoffe
– Impfstoffe zum Schutz vor Gebärmutterhalskrebs
(humane-Papillomavirus-Impfstoffe)
– Masern-Mumps-Röteln-Varizellen-Kombinationsimpfstoffe
– Impfstoff zum Schutz vor Zoster und postherpetischer Neuralgie
– Influenza-Impfstoff aus Gewebekultur und viele mehr.
Derzeit befinden sich weitere neuartige Impfstoffe in der Phase der
klinischen Erprobung:
– Verbesserte Konjugatimpfstoffe zum Schutz vor Pneumokokken- und
Meningokokkeninfektionen
– Vermehrungsfähige attenuierte Influenza-Impfstoffe
– Malaria-Impfstoffe
– Japanese-Encephalitis-Impfstoffe.
Alle diese Impfstoffe haben nicht nur ihre Wirksamkeit, sondern auch
ihre Sicherheit zu beweisen, und das nicht nur vor, sondern auch nach
der Zulassung.
Das wichtigste Instrument zum zeitnahen Erkennen von Risikosignalen ist
die passive Überwachung. Alle Ärzte sind aufgerufen, jeden Verdachtsfall
auf Impfkomplikation unverzüglich zu melden, damit die Basis für eine
wissenschaftliche Bewertung der Sicherheit moderner Impfstoffe weiter
gefestigt wird.

Interessenkonflikt
Die Autoren erklären, dass kein Interessenkonflikt im Sinne der
Richtlinien des International Committee of Medical Journal Editors
besteht.

Autor: Hartmut Barth-Engelbart

Autor von barth-engelbart.de

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert