http://english.pravda.ru/russia/kremlin/18-07-2014/128078-russian_defense_ministry_boeing-0
Official statement from Russian Defense Ministry in connection with Boeing 777 crash
18.07.2014
The Defense Ministry of the Russian Federation released the following statement in connection with the crash of Malaysia Airlines Boeing 777:
„In view of the objective investigation of the air crash of the Boeing 777 that crashed on the territory of Ukraine, it is necessary to conduct thorough investigation with the involvement of representatives of all interested international organizations. According to the Russian Defense Ministry, there are units of the Ukrainian Armed Forces on the disaster area; the units are armed with anti-aircraft missile systems Buk-M1. In the area of northwestern outskirts of Donetsk, divisions of the 156th anti-aircraft missile regiment of the Armed Forces of Ukraine are deployed, with 27 Buk M1 complexes. These complexes, on their tactical and technical characteristics, are capable of detecting air targets at distances of up to 160 kilometers and striking them at all altitudes at a range of over 30 kilometers. Moreover, in the skies over the Donetsk region, aircraft of the Ukrainian Air Force equipped with different types of missiles are constantly present. This is an undeniable fact.
„Statements from official Kiev saying that those complexes or aircraft did not open fire on air targets raise serious doubts. In such a short period of time, making such unequivocal conclusions under the conditions of fierce fighting in the area is impossible. Such responsible statements that entail serious legal consequences, require full investigation.
„In connection with all sorts of insinuations concerning the actions of the Armed Forces of the Russian Federation on the border regions of Ukraine, we herewith responsibly declare that:
„On July 17, air defense systems of the Armed Forces of the Russian Federation were not working in the area.
„The aircraft of the Air Force of the Russia were not performing any sorties on July 17 in the regions bordering on the Donetsk region.
„This information is fully confirmed by means of objective control.
„One should pay attention to the fact that Boeing 777 was conducting the flight beyond the range of air defense systems of the Russian Federation. The aircraft was flying in the airspace of Ukraine, under the control of its air traffic management system.
„We urge the international community to conduct thorough investigation of the disaster.“
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die Beschuldigungen an die Ost-Ukrainischen Volksmilizen, die malaysische Passagiermaschine abgeschossen zu haben, laufen bei uns auf Hochtouren. Auf einer russischen Facebook Seite, die jedoch schon wieder gelöscht worden sei, brüsteten sich die Beschuldigten angeblich über den Abschuss einer Antonov-26 Maschine im Absturzgebiet zur fraglichen Zeit (III). Auch die Russen werden selbstverständlich mächtig unter Druck gesetzt (IV). Sehr kritische Analysen dazu finden sich in (V, VI).
Aktuell finden sich in unseren Medien Angaben über frühere Vorkommnisse zu abgeschossenen Passagiermaschinen. Ausgerechnet das naheliegenste Beispiel bleibt meistens unerwähnt: Bei Manövern haben Ukrainer 2001 versehentlich eine russische Passagiermaschine vom Typ Tupolew-154 über dem Schwarzen Meer abgeschossen (Ausnahme: I).
In (II) findet man Angaben über Stationierungsorte ukrainischer BUK Flugabwehr-Raketensysteme. Die US gelenkten Ukrainer kommen somit problemlos als Urheber der Flugkatastrophe in Frage. Dabei handelte sich dann entweder um einen Fehler schlecht geschulten Personals oder eher wieder einmal um eine faschistische Provokation resp. Verbrechen, so wie immer, wenn vom Westen sofort Beschuldigte ausgemacht werden.
K.Trümpy, ICDSM Schweiz
I. Welt: Abschüsse von Passagierflugzeugen
II. RIA: Boeing-Absturz: Russisches Militär nennt mögliche Abschussorte der Rakete
http://de.ria.ru/society/20140718/269044569.html
III. Spiegel: Ursache für Flugzeugabsturz: Erste Spuren führen zu den Separatisten
IV. Die Presse: USA drängen Putin ins Eck
V. Telepolis: xattr schrieb am 18.07.2014 01:17
VI. RIA: Experte nennt Aufzeichnung von Telefonat der Volksmilizen gefälscht
http://de.ria.ru/society/20140718/269049772.html
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Mark Seibert (mit der WELT die LINKE säubern) gewinnt Revision ./. HaBE Bitte(t) um Spenden !
Veröffentlicht am 2. Juli 2014 von Hartmut Barth-Engelbart http://www.barth-engelbart.de/?p=11233
Schaffen Mombach-SPRINGERS “Ruhrbarone” jetzt bei der LINKEn, was den Kohlebaronen mit ihrem Hugenberg einst bei und mit der SPD gelang?
Das Revisionsverfahren in der Sache Mark Seibert (wohl immer noch Internetbeauftragter des Bundesvorstandes & Assistent des Bundesschatzmeisters der LINKEn) gegen Hartmut Barth-Engelbart HaBE ich vor dem Berliner Kammergericht verloren. Die Veröffentlichung der Recherche-Ergebnisse zur geschäftlich-politischen Karriere des Chefs des gescheiterten (GEW-geförderten)„Gute Quelle“-Berufsschüler-Kneipen-Projekts in Gelnhausen, PDS-Wahlkampfleiter in Hessen, BAK-Shalom-Mitgründers, GAZA-Bombardierungs-Befürworters & jungeWelt-Boykott-Mitorganisators hat mir eine Reihe von Abmahnungen eingebracht & erhebliche Kosten, die ich mit meiner berufsverbotsbedingt halbierten Rente/Pension nicht alleine schultern kann.
Das Scheitern der Revision vor dem Kammergericht bringt bei einem Streitwert von 10.000,-€ jetzt noch Mal eine erhebliche Forderungssumme: Gerichtskosten, Kosten des gegnerischen & meines Anwalts. Die Rechtsschutzversicherung zahlt keinen Pfennig.
All jene, die ich in ihrer Abwehr gegen Seibert’schen Segen unterstützt habe, wie zum Beispiel Hermann Dierkes, die LINKEn Passagiere auf den Schiffen nach GAZA, Sevim Dagdelen, Dieter Dehm, die junge Welt, die MdBs, die dem israelischen Kriegsverbrecher die Ehrerbietung verweigert haben, …. aber auch alle anderen FreundINNeN, KollegINNen und GenossINNen bitte ich jetzt um Spenden zur Finanzierung dieses Verfahrens.
Einzahlung unter dem Kennwort „MARK & PEIN“ auf mein Konto
Kto-Nr: 1140 086 VR-Bank Main-Kinzig-Büdingen BLZ: 506 616 39
Mit einem ziemlich hilflosen Soligruß HaBE
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ Ha-BE – ENDE MIT SPENDE !! €€€€€€€€€€€€€€€€€
Die URL zum Artikel von Frau Bader hatte ich nicht korrekt wiedergegeben:
http://www.ceiberweiber.at/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=3069
Die Seite von Frau Bader ist gerade (19.7.2014, 10:30) nicht erreichbar:
„Diese Präsenz ist derzeit nicht verfügbar.“
Ihr aktuellster Artikel ist der über den MH17-Absturz (über Google):
Ob da zuviel Wahrheit drin steht?
Man könnte doch ganz einfach die Radardaten der ukrainischen oder eventuell auch der russischen Radarstationen (Flugzeug ist angeblich nahe der russischen Grenze abgestürzt!) auswerten, zusätzlich zu den Flightrecorder-Daten. Dazu meint die Tagesschau:
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-mh17-flugzeugabschuss-100.html
Ich nehme an, dass die Auswertung deswegen so ein schwieriges Indizien-Puzzle ist, weil ein ukrainischer Radarbeobachter vor zwei Tagen den Adapter-Stecker für die Auslesung der Radardaten verschlamppt hat. Und bis man so einen Stecker wieder neu angefertig hat, kann es gut und gerne zwei Jahre dauern. Aber die Tagesschau bleibt garantiert dran und informiert uns, wenn ein neuer Stecker produziert wurde!
Interessanter sind da sicherlich die Kommentare zu diesem Artikel:
http://meta.tagesschau.de/id/87728/ukrainische-rettungskraefte-bergen-mh17-flugschreiber