Wer nach der Herkunft von COVID-19 forscht, „öffnet die Büchse der Pandora“, sagt das US-Foreign-Office. Gaddafi sagte es voraus & Israel Shamir analysiert die B-Waffen-Herkunft

BlogviewIsrael Shamir Archiv  DIE DOSE VON WORMS

Die Angelegenheit ist toternst, aber die automatische Übersetzung ist mitunter doch sehr lustig : Gibt es eine Brauerei in Worms, die Dosenbier verkauft? Oder ein Unternehmen zur Herstellung von Fischködern oder Vogelfutter? Weil das US-Foreign-Office davor warnt, dass man bei der Recherche nach der COVID-19-Herkunft „eine Dose Würmer öffnen würde!“.

Übrigens hat das Muammar Al Gaddafi schon 2009 vor der UNO vorhergesagt:

Wer zu viel weiß

Muammar Gaddafi: “Sie werden ein Virus erschaffen & das Gegenmittel dazu verkaufen!” bei seiner Rede vor der 64. UN-Vollversammlung 24.9.2009 (Quelle: corona 303: NEU: Ist ZERO-Covid Völkermord? – barth-engelbart.de

Muammar Gaddafi:  Sie werden ein Virus erschaffen und das Gegenmittel dazu verkaufen

Noch mehr dazu gibts hier: corona 264: Gaddafi: “Sie werden ein Virus erschaffen & das Gegenmittel dazu verkaufen!” 64. UN-Vollversammlung 24.9.2009 – barth-engelbart.de (barth-engelbart.de)

Es lohnt sich den Pandora-Büchsen-Artikel auf Israel Shamirs Seite aufzusuchen und dort die 47 Kommentare zu lesen.

Die Dose von Worms

müsste eigentlich „Die Büchse der Pandora“ heißen

ISRAEL SHAMIR • 10. JUNI 2021 • 2.500 WÖRTER • 47 KOMMENTARE • 4 NEUE • ANTWORTENTweetReddit1FreigebenFreigeben4E-MailDruckenMehr5SHARES RSSTeilen zu Gab

Führen Sie keine „Untersuchung über die Herkunft von COVID-19 durch, weil es eine Dose Würmer öffnen würde, wenn es fortgesetzt würde“. Dies war die Anweisung des US-Außenministeriums an seine Ermittler vor über einem Jahr, wie Vanity Fair in einem langen Stück auf Lab Leakberichtete. Die Ermittler des US-Außenministeriums wurden davor gewarnt, „an sensiblen Orten zu graben“ und rieten wiederholt, keine „Pandora-Box“ zu öffnen.

Wovor hatten sie Angst? Sie hatten Angst, dass jemand enthüllen könnte, dass das tödliche Virus von chinesischen Köchen unter amerikanischer Führung gekocht wurde. Die Hände waren Chinesen, aber die Stimme war die von Onkel Sam (Gen 27:22). Im Klartext: Wenn die Chinesen das natürliche Coronavirus veränderten (Gain-of-Function’ed), taten sie dies auf Befehl ihrer amerikanischen Partner und gemäß ihren Anweisungen. Es ist sogar wahrscheinlicher, dass der chinesische Beitrag zweitrangig war, denn sie verfügen nicht über das Know-how, das notwendig ist, um ein Virus zu verändern. Ob es sich um ein versehentliches Leck einer Biowaffe oder den absichtlichen Einsatz von Bioterror handelte (wie Ron Unz erläuterte),in beiden Fällen sind die USA der Hauptdarsteller in der Geschichte.

Präsident Trump drohte Peking mit einer Veruntreuung von zehn Billionen Dollar für das Wuhan-Laborleck. Gute Idee! Aber diese fürstliche Summe sollte Washington (oder besser Gesagt New York mit seiner Wall Street) sowie Peking in Rechnung gestellt werden. Eigentlich mussten wir nicht bis Ende Mai 2021 auf diese Enthüllung warten. Die grundlegenden Fakten wurden in den viralen Videos Plandemic und Plandemic II behandelt, die vor fast einem Jahr veröffentlicht und prompt verboten wurden. Hier können Sie eine verdichtete (7 Minuten), aber sehr überzeugende Version dieser beiden langen Videos sehen, die im vergangenen August veröffentlicht wurde. Die Macher schließen ihre Geschichte mit einer „Plage auf beiden Häusern“-Statement: „Die USA könnten sagen, China hat es getan, China könnte sagen, die USA haben es getan. Und beides hatte Recht.“

Das Video (erzählt von Dr. David E. Martin und veröffentlicht von London real, der Firma im Besitz von Brian Rose, einem jüdischen Geschäftsmann aus San Diego, CA, der eng mit der City of London verbunden ist) zeigt, dass die Arbeit an Coronavirus 1999 begann; die CDC reichte 2004 eine Patentanmeldung bei SARS-CoV ein; sie wurde 2007 gewährt. Sie manipulierten das Virus einige Jahre lang und versuchten, es ansteckender und tödlicher zu machen. Nachdem die US-Regierung 2014 die Erforschung von Funktionsgewinnen von der US-Regierung verboten hatte, wurde sie umgehend ins Wuhan-Labor gebracht. Die Forschung wurde stillschweigend fortgesetzt, wobei US-Stipendien (teilweise) vom berüchtigten Dr. Fauci über den ebenso berüchtigten Peter Daszak und seine EcoHealth Alliance kamen, die einen Zuschuss von 39 Millionen US-Dollar vom Pentagonerhielt. Das Pentagon ist eine große humanitäre Organisation, die für ihre Liebe zur Menschheit bekannt ist, oder? Wenn sie so viel Geld an Wuhan weiterleiteten, hatten sie sicherlich unser Gutes im Sinn. Vermutlich war es aus purer Bescheidenheit, dass sie die Stipendien versteckten, über ein Netz von mehreren Transaktionen, gelddurchgaben von einer NGO an eine andere, bis sie ihr endgültiges Ziel in Wuhan erreichten. Im Jahr 2017 wurden die Arbeiten zur Bewaffnung des Virus in den USA wieder aufgenommen, während Präsident Trump die Finanzhilfen für Wuhan stoppte.

Die vereinten Medien und sozialen Netzwerke entfesselten ihre wilden Faktenprüfer gegen das Video und seine Schlussfolgerung, dass die Chinesen es auf US-Auftrag hin taten. Und für eine lange Zeit verschwand die Geschichte. Aber jetzt, da die Lab Leak-Geschichte nicht verboten wurde (dank Nicholas Wades wirkungsvoller Geschichte),können wir die Faktenprüfer überprüfen und feststellen, dass sie schmerzlich keine tatsächlichen Argumente haben. Ihre Hauptargumentation, neben der Kennzeichnung verschiedener Meinungen „entlarvt“ oder „diskreditiert“, basierte auf einem Artikel in Lancet, der unter der Leitung von peter Daszak in Auftrag gegeben und produziert wurde, der (2016) zugab, dass er chinesische Wissenschaftler beauftragte und finanzierte, ein „Killer Coronavirus“ zu schaffen. So wurden die Entlarver entlarvt und die Diskreditierer diskreditiert.

Die Schlussfolgerung, dass das Virus von Chinesen unter US-Anweisungen gemacht wurde, wurde auch vor über einem Jahr, im April 2020, von Tsarfat, einem französisch-jüdischen Blogger,der behauptete, dass Ralph S. Baric der Mann war, der das Virus im Jahr 2015 bewaffnet hatte, „und ohne jede Hemmung beschrieben, wie er einen scheinbar natürlichen Stamm eines Fledermausvirus nahm und seine Eigenschaften veränderte, indem er HIV-Stämme hinzufügte (das fragliche Spike Protein). Das ursprüngliche Virus, das Baric in der Arbeit seines Teams 2015 manipulierte, wurde von einem Team chinesischer Wissenschaftler zur Verfügung gestellt, das seine Entdeckung in einem Nature-Artikel aus dem Jahr 2013 behauptete.“ Wie wäre es, Dr. Baric und Gilead Sciences auf einen Teil der Milliarden zu verklagen? Oder Facebook, um diese wichtigen Informationen zu blockieren? Oder dr. Fauci, der sich für Baric und Für Daszak verhüllte?

(Fauci wurde zum sexiesten Mann am Lebenerklärt, nicht mehr und nicht weniger wie Henry Kissinger zu seiner Zeit, und wahrscheinlich von der gleichen Art von Menschen. Kürzlich erschien ein anderer Fauci, Jacob Fauci, in Ostjerusalem,wo er argumentierte, dass er ein palästinensisches Haus stehlen wolle, denn „wenn ich es nicht stehle, wird es jemand anderes stehlen.“ Jakob (oder Jaakow) Fauci ist ein glühender jüdisch-nationalistischer Siedler. Ist er ein naher Verwandter von Tony der Sexiest? Ich frage mich!)

Die Russen stimmen Ron Unz zu. Sie glauben, dass das Virus von US-Wissenschaftlern hergestellt wurde. Während Putin es vermied, diese Frage direkt zu beantworten, lieferte Sergej Glazyev, ein Berater Putins und Minister der Eurasischen Kommission, das ganze Drehbuch. Seiner Ansicht nach

… Das Virus wurde in einem bekannten US-Labor im Auftrag einer wissenschaftlichen Stiftung synthetisiert, die eng mit bestimmten Strukturen der amerikanischen Finanzoligarchie verbunden ist, dann von ethnischen Chinesen in ein Wuhan-Labor gebracht und dort in die Umwelt entlassen. Ziel dieser Operation war es, die gesellschaftspolitische Situation in der VR China zu destabilisieren, um die Voraussetzungen für eine revolutionäre Situation zu schaffen. Sie fügt sich voll und ganz in die Logik des globalen Hybridkrieges ein, der von der amerikanischen Finanzoligarchie entfesselt wurde, um die Weltherrschaft in der Konfrontation mit dem schnell wachsenden China aufrechtzuerhalten.

Das Wuhan-Institut, sagt Glazyev, arbeitete eng mit einem fortschrittlicheren amerikanischen Labor zusammen. Die chinesischen Wissenschaftler, die in Wuhan arbeiteten, hatten zuvor in den Vereinigten Staaten ausgebildet und geforscht. Die Vereinigten Staaten sind das einzige Land der Welt, das über die notwendigen Kompetenzen verfügt, um ein solches Virus zu erzeugen. Die Vereinigten Staaten sind das einzige große Land, das das internationale Übereinkommen über Biowaffen nicht unterzeichnet hat. Die chinesischen Spezialisten, die damals im Wuhan-Labor arbeiteten, kamen aus den Vereinigten Staaten, wo sie Experimente zur Synthese von Coronaviren mit quasi-geheimen amerikanischen Geldern durchführten.

Glazyev, ein führender Ökonom von Handel, erklärte, warum die Menschen hinter der Schaffung eines neuartigen Coronavirus nichts dagegen hatten, dass es sich auf der ganzen Welt ausbreiten könnte. Sie mussten die globale Finanzblase entschärfen, die von der US-Notenbank, der EZB, den Banken von England und Japan durch ein Jahrzehnt der quantitativen Lockerung aufgeblasen worden war. Im Laufe des Jahrzehnts hat sich das Volumen der Dollar-Geldmenge verfünffacht, und der Euro hat sich vervierfacht. Ein finanzieller Zusammenbruch war unvermeidlich. Dank der globalen Pandemie deflationierte die Blase friedlich und überschaubar, ohne unangenehme Exzesse. Eine Million oder zwei Millionen Tote sind in den Augen der amerikanischen Superreichen ein angemessener Kollateralschaden.

Wenn es die Pandemie 2020 nicht gäbe, müsste sie erfunden werden. Und es wurde erfunden: Bereits 2010 veröffentlichte die Rockefeller Foundation den Lock Step-Bericht, ein Szenario für den Einsatz einer Pandemie; Alle Maßnahmen der sozialen Isolation und der Verletzung der Bürgerrechte seien im vergangenen Jahr vorhergesagt und tatsächlich umgesetzt worden, sagt Glazyev.

Ich schaute die „Faktenprüfer“ nach. Wie Wikipedia kann es eine nützliche Quelle sein, solange Sie sich bewusst sind, dass es eine feindliche Quelle ist. Es ist, als würde man eine gut beschaffte Nazi-Entschuldigung für ihre eigenen Gräueltaten lesen. Kein dummer Aufsatz, der behauptet, es habe nie Gräueltaten gab, sondern ein kluger Bericht voller Halbwahrheiten. Die Faktenprüfer sagen, dass dieser Bericht (technisch gesehen, The Rockefeller Foundation, Scenarios for the Future of Technology and International Development included a section called Lock Step) von der Website der Rockefeller Foundation entfernt wurde, aber sie fanden ihn irgendwie. Und in der Tat erklärten sie, es sei

… ein Szenario autoritärer Kontrolle im Gefolge einer hypothetischen neuartigen Grippepandemie ähnlich COVID-19. Lock Step stellt sich laut dem Bericht „eine Welt mit engerer Regierungskontrolle von oben nach unten und autoritärer führung, mit begrenzter Innovation und wachsendem Druck der Bürger“ vor. Ein weiterer Auszug über das „obligatorische Tragen von Gesichtsmasken“ und „Körpertemperaturkontrollen an den Eingängen zu Gemeinschaftsräumen wie Bahnhöfen und Supermärkten“ parallel zu den laufenden Praktiken, um die Ausbreitung von COVID-19 zu mildern. Das Lock Step-Szenario beschreibt eine Fortsetzung der autoritären Politik nach der Pandemie „fades“…

Trotz der unheimlichen Ähnlichkeit mit der Realität zehn Jahre später, die Faktenprüfer ausgesprochen es Fake News, denn „Der Bericht bezieht sich nicht auf COVID-19, einen Impfstoff gegen die Krankheit oder plant, einen Polizeistaat während einer Pandemie einzuführen.“ Nun, sie sind schwer zu gefallen!

Russischer Impfstoff

Russland lebt, als gäbe es kein Virus. Vergangene Woche fand in St. Petersburg das Internationale Wirtschaftsforum SPIEF statt, das wahrscheinlich größte internationale Treffen seit Beginn der Pandemie weltweit. Die US-Delegation war die größte von allen. Sie machten Geschäfte in Höhe von Hunderten von Milliarden. St. Petersburg, definitiv die schönste und europäischste der russischen Städte, war überfüllt mit Forum-Teilnehmern und vielen Touristen. Es ist eine wunderbare Zeit der Weißen Nächte, wenn die Sonne in dieser Stadt auf den nördlichen 60 kaum untergehtTh parallel wie Alaska und der Yukon. Flieder blüht jetzt, und die Stadt ist voll von seinem süßen und entzückenden Duft.

Die Stadt wurde von Zar Peter dem Großen auf ehemaligem schwedischem Territorium im Delta der Newa gegründet und besteht aus vielen Inseln und Inselchen, die durch Brücken verbunden sind. Die russischen Zaren schmückten ihre Hauptstadt mit wunderschönen Palästen und Kathedralen und gelangten so indas Venedig des Nordens. Die Einheimischen sind ruhig, überwiegend dunkelblond und blauäugig; es gibt nicht viele Südländer, wie es in Moskau ist, denn die Stadt ist nicht so wohlhabend wie die russische Hauptstadt und bietet weniger Möglichkeiten für diejenigen, die anständige Löhne suchen. Es ist jedoch eine sehr angenehme Stadt, mit Touristenbooten, die ihre Kanäle und Flüsse segeln, während die Sonne auf den goldenen Kuppeln seiner Kirchen scheint. Es ist auch eine Stadt der großen Museen, und es ist der Ausgangspunkt für die Baltische Flotte. Es ist nur eine kurze Fahrt von der finnischen Grenze entfernt; obwohl diese Grenze immer noch durch die Pandemie geschlossen wird.

Es gibt kein Außenmaskenmandat, aber Masken werden in öffentlichen Verkehrsmitteln empfohlen, und viele Menschen entscheiden sich dafür, sie zu benutzen. In wenigen Tagen werden in St. Petersburg sieben verschobene Spiele der UEFA EURO 2020 ausgetragen, und es werden viele Menschen erwartet, wenn auch wahrscheinlich weniger als vor zwei Jahren – vor der Pandemie. Die Russen gehen durch die Bewegungen der globalen Pandemie-Reaktion: aktuelle Tests sind für Forum-Besucher erforderlich, Temperaturen werden überprüft; aber die Angst ist weg, und das ist gut so.

Die Russen beschlossen, Impfstoff-Tourismus zu erlauben: Besuche Ausländer werden in der Lage sein, mit dem russischen Impfstoff für eine kleine Summe geimpft werden (für Einheimische ist es kostenlos). Der russische Sputnik V-Impfstoff ist KEINE mRNA-Experimentelle Therapie, und das ist ein starkes Verkaufsargument. mRNA-Impfstoffe gibt es schon seit vielen Jahren, aber nie wurden sie am Menschen eingesetzt, denn sie töten Frettchen sofort. Sputnik V ist ein traditioneller Impfstoff; es ist billig und muss nicht bei minus 70 Grad Celsius gelagert werden. Seine Wirksamkeit ist über 90 Prozent, so ist es gute Sachen, genau wie die anderen russischen Covid Impfstoffe. Ich bin kein Impffan, aber ich denke, russische Impfstoffe sind die sichersten, wenn Sie sich bereits entschieden haben, dass Sie einen wollen.

Aber sein Schicksal außerhalb Russlands hängt von der lokalen Bürokratie ab. In der EU haben die Genehmigungsbehörden riesige Bestechungsgelder von Pfizer (laut Putin auf dem St. Petersburger Wirtschaftsforum) kassiert, und das ist der einzige Grund, warum Sputnik V. in Europa nicht anerkannt ist. Westliche Unternehmen sind bestrebt, ihren Marktanteil zu wahren und wollen alle Wilderer fernhalten. Die Amerikaner sind mit Bestechungsgeldern so großzügig wie europäische Politiker und Experten, die sich für Transplantationen interessieren, egal ob die Menschen in Europa gerne Zugang zu russischen Impfstoffen hätten.

„Wir haben nur eine Meinungsverschiedenheit mit den Vereinigten Staaten: ihren Wunsch, unsere Entwicklung zu bremsen“, sagte Putin. Tatsächlich kann die Weigerung der EU und der WHO, den russischen Impfstoff anzuerkennen, über Bestechungsgelder hinaus eher als die übliche US-Politik angesehen werden, die die Entwicklung in anderen Ländern behindert. (Israel verfolgt eine ähnliche Politik der Ententwicklung, die auf Gaza angewandt wird). Wo immer sie sich erobern, arbeiten sie daran, alle anderen Länder (einschließlich Russland) auf die Lieferung von Rohstoffen zu beschränken, während die teuren Endprodukte unter US-Lizenz hergestellt werden, was den US-Konzernen den maximalen Gewinn bringt.

Nach dem Fall der UdSSR führten US-Berater des damaligen Präsidenten Boris Jelzin Russland auf einen schnellen Weg zur De-Industrialisierung. Sie sahen ihre Zukunft als Gaspumpenstaat vor. Doch die Russen lehnten die Idee ab. Sie sind aktive, gut ausgebildete Leute; sie mögen wissenschaftliche und technische Innovationen; sie sind gute Arbeiter, wahrscheinlich weniger fleißig als Deutsche oder Schweden, aber Kopf und Schultern über Osteuropa. Putin sieht den Impfstoff als eine Möglichkeit, die Modernisierung und eine neue Industrialisierung seines Landes zu fördern. Dennoch will er die Russen nicht zwingen, „einen Jab zu bekommen“, wie es in England heißt. Es gibt russische Adepten der mandatierten Impfung, darunter Dmitri Medwedew, der ehemalige Präsident und Premierminister, und Sergej Sobjabin, der mächtige Moskauer Bürgermeister. Die Bereitstellung von Impfstoffen für Touristen scheint eine gute Möglichkeit zu sein, die Zurückhaltung der EU-Beamten, sie anzuerkennen, zu umgehen.

Der Präsident von Belarus, Alexander Lukaschenko, bietet den russischen Impfstoff auch den Bürgern seiner Nachbarländer an. Er platzierte Vaxx-Punkte an den Grenzübergängen, damit Litauer, Polen, Letten und Ukrainer kommen und sich kostengünstig impfen lassen können. Für Lukaschenko ist es eine Möglichkeit, Belarus gegenüber seinen NATO-geführten Nachbarn zu lieben. Vielleicht wird es funktionieren. Der alte Fuchs ist ein kluger Politiker, voller Tricks, und er könnte in der Lage sein, die Blockade zu durchbrechen, die die NATO ständig versucht, dieser kleinen Nation aufzuzwingen.

Russland braucht jedoch, um seinen Impfstoff in Europa anzuerkennen; andernfalls bleibt der grenzüberschreitende Tourismus das zweite Jahr in Folge im E-Bett. Die Schweiz weigerte sich, russische Journalisten, die von Sputnik V. geimpft wurden, über den Putin-Biden-Gipfel berichten zu lassen. Dies ist ein fester Bestandteil der vielen Empörungen, die der Westen über das ungehorsame Russland entfesselt hat, wie das Verbot seiner Nationalflagge und der Hymne von Sportveranstaltungen. Unwillig erkennen die Russen, dass sie sich im Krieg befinden, einem hybriden Krieg, aber immer noch einem Krieg. In diesem Krieg unterstützt Russland das amerikanische Volk gegen die amerikanischen Behörden. Sie fragen sich lautstark, ob Gipfel überhaupt Sinn machen. Wir werden die Antwort in einer Woche wissen, aber die Erwartungen in Russland sind sehr gering.

In Zusammenarbeit mit Paul Bennett. Israel Shamir ist bei adam@israelshamir.net erreichbar

Dieser Artikel wurde zuerst bei The Unz Reviewveröffentlicht.

Israel Shamir

About Israel Shamir

Israel Shamir has written extensively on public affairs, primarily relating to the Israel/Palestine conflict and Russia, including three books, Galilee FlowersCabbala of Power and Masters of Discourse available in English, French, German, Spanish, Russian, Arabic, Norwegian, Swedish, Italian, and Hungarian.

He describes himself as a native of Novosibirsk, Siberia, who he moved to Israel in 1969, served as paratrooper in the army and fought in the 1973 war, afterwards turning to journalism and writing. During the late 1970s, he joined the BBC in London later living in Japan. After returning to Israel in 1980, Shamir wrote for the Israeli daily newspaper Haaretz, and was the Knesset spokesman for the Israel Socialist Party (Mapam), also translating and annotating the cryptic works of S.Y. Agnon, the only Hebrew Nobel Prize winning writer, from the original Hebrew into Russian.

His perspective on the Israel/Palestine conflict was summed up in The Pine and the Olive, published in 1988 and republished in 2004. That same year, he was received in the Orthodox Church of Jerusalem and Holy Land, being baptised Adam by Archbishop Theodosius Attalla Hanna. He now lives in Jaffa and spends much time in Moscow and Stockholm; he is father of three sons.

Israel Schamir
Über Israel Shamir
Israel Shamir hat umfangreich über öffentliche Angelegenheiten geschrieben, vor allem in Bezug auf den Israel/Palästina-Konflikt und Russland, einschließlich dreier Bücher, Galiläa-Blüten, Kabbala der Macht und Meister des Diskurses, die auf Englisch, Französisch, Deutsch, Spanisch, Russisch, Arabisch, Norwegisch, Schwedisch, Italienisch und Ungarisch erhältlich sind.

Er beschreibt sich selbst als gebürtig aus Nowosibirsk, Sibirien, der 1969 nach Israel zog, als Fallschirmjäger in der Armee diente und im Krieg von 1973 kämpfte und sich danach dem Journalismus und dem Schreiben zuwandte. In den späten 1970er Jahren arbeitete er für die BBC in London und lebte später in Japan. Nach seiner Rückkehr nach Israel 1980 schrieb Shamir für die israelische Tageszeitung Haaretz und war Knesset-Sprecher der Sozialistischen Partei Israels (Mapam). Außerdem übersetzte und kommentierte er die kryptischen Werke von S.Y. Agnon, dem einzigen hebräischen Nobelpreisträger, aus dem hebräischen Original ins Russische.

Seine Perspektive auf den Israel/Palästina-Konflikt fasste er in The Pine and the Olive zusammen, das 1988 veröffentlicht und 2004 neu aufgelegt wurde. Im selben Jahr wurde er in die Orthodoxe Kirche von Jerusalem und dem Heiligen Land aufgenommen und von Erzbischof Theodosius Attalla Hanna auf den Namen Adam getauft. Er lebt heute in Jaffa und verbringt viel Zeit in Moskau und Stockholm; er ist Vater von drei Söhnen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Autor: Hartmut Barth-Engelbart

Autor von barth-engelbart.de

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert