„Wie Russland die US-EU-Kriegserklärung kontern wird“, Pepe Escobar auf THE SAKER

https://www.zerohedge.com/geopolitical/escobar-how-russia-will-counterpunch-useu-declaration-war

Escobar: How Russia Will Counterpunch The US/EU Declaration Of War

by Tyler Durden

Saturday, Mar 05, 2022 – 01:00 PM
Authored by Pepe Escobar via The Saker blog,

Only self-sufficiency affords total independence. And the Big Picture has also been keenly understood by the Global South…

https://www.zerohedge.com/geopolitical/escobar-how-russia-will-counterpunch-useu-declaration-war

Escobar: Wie Russland die Kriegserklärung der USA/EU kontern wird


von Tyler Durden
Samstag, 05. März 2022 – 01:00 Uhr
Verfasst von Pepe Escobar über den The Saker Blog,

Nur Autarkie ermöglicht völlige Unabhängigkeit. Und das große Ganze wurde auch vom globalen Süden sehr gut verstanden…

Eines der Hauptthemen, die der Russland/Ukraine/NATO-Matrix zugrunde liegen, ist, dass das Imperium der Lügen (Copyright Putin) durch die kombinierte Fähigkeit russischer Hyperschallraketen und eines Abwehrschildes, das in der Lage ist, ankommende Atomraketen aus dem Westen zu blockieren und damit die gegenseitig gesicherte Zerstörung (Mutually Assured Destruction, M.A.D.) zu beenden, bis ins Mark erschüttert wurde.

Dies hat die Amerikaner dazu veranlasst, beinahe einen heißen Krieg zu riskieren, um Hyperschallraketen, über die sie noch immer nicht verfügen, an der Westgrenze der Ukraine zu stationieren und so innerhalb von drei Minuten in Reichweite von Moskau zu sein. Dafür brauchen sie natürlich die Ukraine, aber auch Polen und Rumänien in Osteuropa.

In der Ukraine sind die Amerikaner entschlossen, bis zur letzten europäischen Seele zu kämpfen – wenn es sein muss. Dies könnte der letzte Wurf der (nuklearen) Würfel sein. Es ist also der vorletzte Versuch, Russland durch den Einsatz der verbliebenen, funktionsfähigen amerikanischen Massenvernichtungswaffe zur Unterwerfung zu zwingen: SWIFT.

Diese Waffe kann jedoch durch die rasche Einführung der Autarkie leicht neutralisiert werden.

Unter maßgeblicher Mitwirkung des unschätzbaren Michael Hudson habe ich Möglichkeiten skizziert, wie Russland den Sanktionssturm überstehen kann. Dabei habe ich noch nicht einmal das ganze Ausmaß von Russlands „Blackbox-Verteidigung“ – und Gegenangriff – berücksichtigt, wie es John Helmer in seiner Einleitung zu einem Aufsatz skizziert, der nicht weniger als die Rückkehr von Sergej Glaziev ankündigt.

Glaziev, der in atlantischen Kreisen vorhersehbar verhasst ist, war ein wichtiger Wirtschaftsberater von Präsident Putin und ist jetzt Minister für Integration und Makroökonomie der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU). Er war schon immer ein scharfer Kritiker der russischen Zentralbank und der Oligarchenbande, die eng mit der anglo-amerikanischen Finanzwelt verbunden ist.

Sein jüngster Aufsatz, Sanktionen und Souveränität, der ursprünglich von expert.ru veröffentlicht und von Helmer übersetzt wurde, verdient eine eingehende Prüfung.

Dies ist eine der wichtigsten Erkenntnisse:

„Die russischen Verluste an potenziellem BIP belaufen sich seit 2014 auf etwa 50 Billionen Rubel. Aber nur 10 % davon lassen sich durch Sanktionen erklären, während 80 % davon auf die Geldpolitik zurückzuführen sind. Die Vereinigten Staaten profitieren von den antirussischen Sanktionen, indem sie die Ausfuhr russischer Kohlenwasserstoffe in die EU und nach China sowie die Einfuhr europäischer Waren durch Russland ersetzen. Wir könnten die negativen Folgen der Finanzsanktionen vollständig ausgleichen, wenn die Bank von Russland ihrer verfassungsmäßigen Pflicht nachkäme, für einen stabilen Rubelkurs zu sorgen, und nicht den Empfehlungen der Washingtoner Finanzorganisationen folgen würde.“

De-Offshore oder Pleite

Glaziev empfiehlt im Wesentlichen:

  • Eine „echte De-Offshorisierung der Wirtschaft“.
  • „Maßnahmen zur Verschärfung der Währungsregulierung, um den Kapitalexport zu stoppen und die gezielte Kreditvergabe an Unternehmen, die Investitionen finanzieren müssen, auszuweiten“.
  • „Besteuerung von Währungsspekulationen und Transaktionen in Dollar und Euro auf dem Inlandsmarkt“.
  • „Ernsthafte Investitionen in Forschung und Entwicklung, um die Entwicklung unserer eigenen technologischen Basis in den von den Sanktionen betroffenen Bereichen zu beschleunigen – vor allem in der Verteidigungsindustrie, im Energiesektor, im Transport- und Kommunikationswesen.“
  • Und nicht zuletzt „die Entdollarisierung unserer Devisenreserven, um den Dollar, den Euro und das Pfund durch Gold zu ersetzen.“

Die russische Zentralbank scheint zuzuhören. Die meisten dieser Maßnahmen sind bereits in Kraft. Und es gibt Anzeichen dafür, dass Putin und die Regierung endlich bereit sind, die russische Oligarchie bei den Eiern zu packen und sie zu zwingen, Risiken und Verluste zu einem für die Nation äußerst schwierigen Zeitpunkt zu teilen. Verabschieden Sie sich von der Anhäufung von Geldern, die aus Russland ins Ausland und nach London geflossen sind.

Glaziev ist das einzig Wahre. Im Dezember 2014 war ich auf einer Konferenz in Rom, und Glaziev kam zu uns ans Telefon. Bei der Durchsicht einer späteren Kolumne, die ich damals zwischen Rom und Peking schrieb, war ich verblüfft: Es ist, als ob Glaziev diese Dinge heute wörtlich sagen würde.

Erlauben Sie mir, zwei Absätze zu zitieren:

„Auf dem Symposium, das in einem mit göttlichen Fresken verzierten ehemaligen Refektorium der Dominikaner aus dem 15. Jahrhundert stattfand, das heute Teil der Bibliothek des italienischen Parlaments ist, gab Sergej Glasjew am Telefon aus Moskau eine schonungslose Darstellung des Kalten Krieges 2.0. Es gibt keine wirkliche „Regierung“ in Kiew; der US-Botschafter hat das Sagen. In Washington ist eine Anti-Russland-Doktrin ausgebrütet worden, um einen Krieg in Europa anzuzetteln – und die europäischen Politiker sind ihre Kollaborateure. Washington will einen Krieg in Europa, weil es den Wettbewerb mit China verliert“.

„Glaziev sprach den Sanktionswahn an: Russland versucht gleichzeitig, die Politik des Internationalen Währungsfonds zu reorganisieren, die Kapitalflucht zu bekämpfen und die Auswirkungen der Schließung von Kreditlinien durch Banken für viele Geschäftsleute zu minimieren. Das Endergebnis der Sanktionen sei jedoch, dass Europa letztendlich der wirtschaftliche Verlierer sein werde; die europäische Bürokratie habe den wirtschaftlichen Fokus verloren, da die amerikanischen Geopolitiker die Führung übernommen hätten.“

Wir müssen die „Steuer auf die Unabhängigkeit“ zahlen

In Moskau scheint sich ein Konsens abzuzeichnen, dass sich die russische Wirtschaft schnell stabilisieren wird, da es der Industrie an Personal mangeln wird und viele zusätzliche Arbeitskräfte benötigt werden. Daher keine Arbeitslosigkeit. Es mag Engpässe geben, aber keine Inflation. Der Verkauf von – westlichen – Luxusgütern ist bereits eingeschränkt worden. Importierte Produkte werden einer Preiskontrolle unterworfen. Alle notwendigen Rubel werden durch Preiskontrollen zur Verfügung stehen – wie es in den USA im Zweiten Weltkrieg geschah.

Eine Welle der Verstaatlichung von Vermögenswerten könnte bevorstehen. ExxonMobil kündigte an, sich aus dem 4-Milliarden-Dollar-Projekt Sachalin-1 zurückzuziehen (aus Sachalin-2 war man ausgestiegen, weil man es für zu teuer hielt), das 200.000 Barrel Öl pro Tag fördert, nachdem BP und die norwegische Equinor angekündigt hatten, sich aus Projekten mit Rosneft zurückzuziehen. BP hatte eigentlich davon geträumt, die gesamte Beteiligung von Rosneft zu übernehmen.

Nach Angaben von Premierminister Michail Mischustin blockiert der Kreml nun den Verkauf von Vermögenswerten durch ausländische Investoren, die sich trennen wollen. Parallel dazu wird Rosneft beispielsweise Kapital von China und Indien aufnehmen, die bereits Minderheitsinvestoren bei mehreren Projekten sind, und diese zu 100 % aufkaufen: eine hervorragende Gelegenheit für die russische Wirtschaft.

Was man als Mutter aller Gegensanktionen bezeichnen könnte, ist noch nicht bekannt. Der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, deutete selbst an, dass alle Optionen auf dem Tisch liegen.

Außenminister Sergej Lawrow, der die Geduld von 10.000 taoistischen Mönchen aufbringt und immer noch darauf wartet, dass die derzeitige Hysterie abklingt, bezeichnete die Sanktionen als „eine Art Steuer auf die Unabhängigkeit„, wobei die Länder ihre Unternehmen unter „enormem Druck“ von der Arbeit in Russland ausschließen.

Tödliche Gegenschläge sind jedoch nicht ausgeschlossen. Abgesehen von der vollständigen Entdollarisierung – wie Glaviev empfiehlt – könnte Russland die Ausfuhr von Titan, seltenen Erden, Kernbrennstoffen und – bereits in Kraft – Raketentriebwerken verbieten.

Sehr giftige Maßnahmen wären die Beschlagnahmung aller ausländischen Vermögenswerte feindlicher Nationen, das Einfrieren aller Kreditrückzahlungen an westliche Banken und das Einfrieren der Gelder auf einem russischen Bankkonto, das vollständige Verbot aller feindlichen ausländischen Medien, des Besitzes ausländischer Medien, verschiedener Nichtregierungsorganisationen und CIA-Fronten sowie die Versorgung befreundeter Nationen mit modernsten Waffen, der Austausch von Informationen und gemeinsame Schulungen und Übungen.

Sicher ist, dass eine neue Architektur von Zahlungssystemen – wie von Michael Hudson und anderen erörtert -, die das russische SPFS und das chinesische CHIPS vereint, schon bald einer Vielzahl von Ländern in ganz Eurasien und im globalen Süden angeboten werden könnte – darunter einige, die bereits unter Sanktionen stehen, wie Iran, Venezuela, Kuba, Nicaragua, Bolivien, Syrien, Irak, Libanon und die DVRK.

Langsam aber sicher sind wir bereits auf dem Weg zur Entstehung eines bedeutenden Blocks des globalen Südens, der gegen die amerikanische Finanzkriegsführung immun ist.

Die RIC in den BRICS – Russland, Indien und China – steigern bereits den Handel in ihren eigenen Währungen. Wenn wir uns die Liste der Nationen in der UNO ansehen, die gegen Russland gestimmt oder sich bei der Verurteilung der Operation Z in der Ukraine enthalten haben, plus derer, die Russland nicht sanktioniert haben, dann haben wir mindestens 70 % des gesamten globalen Südens.

Wieder einmal steht also der Westen – plus Satrapien/Kolonien wie Japan und Singapur in Asien – gegen den Rest: Eurasien, Südostasien, Afrika, Lateinamerika.

Der kommende Zusammenbruch Europas

Michael Hudson sagte mir, „die USA und Westeuropa erwarteten einen Froelicher Krieg((“happy war”).. Deutschland und andere Länder haben noch nicht begonnen, den Schmerz des Gas-, Mineralien- und Nahrungsmittelmangels zu spüren. DAS wird das eigentliche Spiel sein. Ziel ist es, Europa über die NATO von der Kontrolle durch die USA zu befreien. Dazu wird man sich „einmischen“, indem man eine politische Bewegung und Partei der Neuen Weltordnung schafft, wie es der Kommunismus vor einem Jahrhundert war. Man könnte es ein neues Großes Erwachen“ nennen.

Ein mögliches Großes Erwachen wird sicherlich nicht in nächster Zeit die NATO-Sphäre betreffen. Der kollektive Westen befindet sich vielmehr in einem ernsthaften Modus der Großen Entkopplung, seine gesamte Wirtschaft ist mit Waffen ausgestattet, um Russland zu zerstören und sogar – der immerwährende feuchte Traum – einen Regimewechsel zu provozieren.

Sergej Naryschkin, der Chef des SVR, hat es kurz und bündig beschrieben:

„Die Masken sind gefallen. Der Westen versucht nicht nur, Russland mit einem neuen ‚Eisernen Vorhang‘ einzukesseln. Es geht um den Versuch, unseren Staat zu zerstören – seine ‚Abschaffung‘, wie man in der ‚toleranten‘ liberal-faschistischen Umgebung heute zu sagen pflegt. Da die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten weder die Möglichkeit noch den Willen haben, dies in einer offenen und ehrlichen militärisch-politischen Konfrontation zu versuchen, werden heimliche Versuche unternommen, eine wirtschaftliche, informationelle und humanitäre „Blockade“ zu errichten.

Der Höhepunkt der westlichen Hysterie ist wohl der Beginn eines neonazistischen Dschihad 2022: eine 20.000 Mann starke Söldnerarmee, die in Polen unter Aufsicht der CIA zusammengestellt wird. Der Großteil stammt von privaten Militärfirmen wie Blackwater/Academi und DynCorp. Ihre Tarnung: „Rückkehr von Ukrainern aus der französischen Fremdenlegion“. Dieser Afghanistan-Remix stammt direkt aus dem einzigen Spielbuch, das die CIA kennt.

Zurück in der Realität werden die Tatsachen vor Ort schließlich dazu führen, dass ganze Volkswirtschaften im Westen überfahren werden – mit einem Chaos im Bereich der Rohstoffe, das die Energie- und Lebensmittelkosten in die Höhe schnellen lässt. So könnten beispielsweise bis zu 60 % der deutschen und 70 % der italienischen verarbeitenden Industrie zur endgültigen Schließung gezwungen werden – mit katastrophalen sozialen Folgen.

Die nicht gewählte, kafkaeske EU-Maschinerie in Brüssel hat sich entschieden, ein dreifaches Harakiri zu begehen, indem sie sich als erbärmliche Vasallen des Imperiums aufspielt, jeden verbleibenden französischen und deutschen Souveränitätsimpuls zerstört und eine Entfremdung von Russland und China erzwingt.

In der Zwischenzeit wird Russland den Weg weisen: Nur die Selbstversorgung ermöglicht eine vollständige Unabhängigkeit. Und auch der Globale Süden hat das große Ganze begriffen: Eines Tages musste jemand aufstehen und sagen: „Es reicht“. Mit maximaler roher Kraft, um das zu untermauern.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Und beim Fahnenapell beim “Auslandseinsatz”: “wenigstens Maskenfrei zum Gebet!” Wenn jetzt Steinmeier sich für die Steigerung der Impfquote im Senegal einsetzt (Bisher unter 6%) und die Errichtung von entsprechenden Produktionsanlagen in Afrika fordert, könnte man die Lanzen oben durch Spritzen ersetzen. Vielleicht ändere ich meine Fotocollage aus dem Jahr 1991 noch Mal entsprechend und ergänze das Bush-Zitat mit dem Marschbefehl des Bill Gates: “Not Missiles! Microbes!” Und dann ist die Collage auch so interpretierbar: es handelt sich um einen humanitären Einsatz der NATO zur Rettung COVID-19-erkrankter Menschen. Oder wie es Muammar Gaddafi vor der UN-Vollversammlung 2009 gesagt hat: “Sie schaffen ein Virus und verkaufen uns dann den Impfstoff dagegen!”

Den “Neuen Krefelder Appell” gegen die Kriege (des Krankheits- & des Arbeits-, des Wirtschafts-, des Finanzministers usw.) an der “Heimatfront” und die als “Auslandseinsätze” schöngeredeten Angriffskriege an der NATO-Ostfront, in Afrika, in Fernost, im Jemen, in Syrien usw… unterzeichnen! Das geht sehr einfach hier: Den Kriegstreibern in den Arm fallen, online unterzeichnen – barth-engelbart.de
https://peaceappeal21.de/ 

Autor: Hartmut Barth-Engelbart

Autor von barth-engelbart.de

2 Gedanken zu „„Wie Russland die US-EU-Kriegserklärung kontern wird“, Pepe Escobar auf THE SAKER“

  1. Wohl sachrichtige Lagebeschreibung. Stutzig machen allerdings ein Pepe Escobar und ein Michael Hudson, wenn ersterer den zweiteren zustimmend wie folgt zitiert:

    «Dazu wird man sich „einmischen“ müssen, indem man eine politische Bewegung und Partei der Neuen Weltordnung schafft, wie es der Kommunismus vor einem Jahrhundert war.»

    Geht die von Kissinger und Mao gepflanzte Saat nun auf? Und zeigt sich als das, was sie von allem Anfang an war? Als weit vorausschauender Schachzug hin zu einer Neuen Weltordnung. Hin zu einer Weltdiktatur von elitaristischen superreichen Herren. Von Eigentümern eines vor weit über einem Jahrhundert supranational werdenden industriellen Kapitals. Über eine Welt aus Sklaven.

    Was Escobar und Hudson NICHT sagen: Werden Rußlands Verbündete sowie Indien und China vom System des globalen Zahlungsverkehrs bzw. von SWIFT abgeschnitten, wird der Einsatz des chinesischen digitalen Jüan für die in Rede stehenden Länder zu einer alternativlosen Option für eine von SWIFT unabhängige Abwicklung ihres Zahlungsverkehrs. Sprich: zur einzigen Überlebensoption.

    Politisch-ökonomisch unaufgeregt bzw. nüchtern und sachlich gesehen: Digitales Zentralbankgeld ist der herrschaftliche Eckstein der von den sich als links verkleidenden globalistischen Agenten Escobar und Hudson anvisierten „Neuen Weltordnung“. Von Neuer Weltordnung im Sinne einer Unterwerfung der Menschheit als ganzes unter die Diktatur der Maschine. Eine Diktatur in Form einer von digital-maschineller Künstlicher Intelligenz gesteuerten Plan- und Zwangswirtschaft.

    Die Peitschen von Sklavenhaltern — der Blutterror der von Fürsten, Bischöfen und Lehnsherrn autorisierten Gerichte — die Stoppuhren der REFA-Vögte der Fabrikherren — nun der das digitale, von einer Zentralbank verwaltete und einzige Girokonto OHNE MENSCHLICHES ZUTUN sperren könnende Social Score — vollautomatisiertes HartzIV, ließe sich sagen!

    Von Cäsaren und Päpsten zu Kissinger und Mao. Zu einem Handlungsgehilfen der Erben von mit Opium und Sklaven handelnden alten Ostindienkompanien. Der sich mit einem bauernschlauen Massenmörder verbündet.

    Weltdiktatur ist, wenn — nur ich und du, und die ganze Welt schaut zu. Und merkt nichts.

    •••••••••••••
    Nachwort: Wie gerade eben erst zu bestaunen war, kann Michael Hudson die drei großen politisch-ökonomischen Ausgeburten des Imperialismus, nämlich MIC, OGAM und FIRE, kritisch darstellen. Dies können übrigens auch die Imperialisten selbst, sind MIC, OGAM und FIRE doch deren Babys. Und so kann dies selbstverständlich auch ein Michael Hudson, der sich mit dem hier eingangs angeführten Zitat als Agent der die Welt jetzt neu weltordnen wollenden Imperialisten geoutet hat.

    Agentsein ist ganz einfach. Einfach die kritisieren, von denen man blütenweich gepampert wird. Scheiße bloß, wenn sich eine Lage so weit zuspitzt, daß blütenweich gepamperte Agenten ihre Karten offen auf den Tisch legen müssen. So wie dies Pepe Escobar und Michael Hudson mit obigem Beitrag soeben tun.

    Ist alles ganz blöd und dumm und logisch — Clubmitglieder gehören zum Club: Hudson ist Uniprof im Ruhestand, Escobar schreibt für ein großes internationales Medium. Altgedientes Personal der Macht.

  2. Da gerade von Sergej Glaziev die Rede ist hab ich hier eine exakte Vorhersage, was die heutige Ukraine angeht. Das Video ist vom Juni 2014. https://www.youtube.com/watch?v=nWT5HM_NMlI
    Wenn man berücksichtigt, dass etwa zeitgleich die ukrainische Armee sogar von den winzigen autonomen Teilrepubliken eine demütige Niederlage einstecken musste, fragt man sich : Warum hatte Herr Putin damals nicht auf Dr. Glaziev gehört , oder in dieser günstigen Situation die Republiken anerkannt ?
    Hast Du / haben Sie da Infos ?
    Der Nikolai Starikov verwirrte damals mehr bei dieser Frage in einem Interview „Warum Russland die Republiken NICHT anerkennen darf“.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert