Entschuldigung für die weiter unten folgende schlechte automatische Übersetzung! Da war die US-KI etwas überfordert!!!
DIE KAKI-REVOLUTION [VON RYAN L. DUDLEY]
19. Februar 2025 von Ryan Dudley 34 Kommentare
XTelegrammVKAuf Facebook (Englisch)E-MailLink kopierenFreigeben
DIE KAKI-REVOLUTION
Bis
Ryan L. Dudley
19. Februar 2025
Die Farbrevolution 2024/2025 in den Vereinigten Staaten (USA) hätte angesichts der Haarfarbe als orangefarbene Revolution bekannt sein können, aber dieser Titel wurde bereits 2004 in der Ukraine verwendet. Folglich könnte die außergewöhnliche politische Wende im Januar 2025 in den USA als Kaki-Revolution bezeichnet werden, nach der amerikanischen Wildbaumfrucht, die eine ähnliche Farbe wie Orange hat. Obwohl die Bemühungen nicht genau Gene Sharps Drehbuch für Farbrevolutionen folgten, waren sie nahe genug. Ein pensionierter indischer Diplomat hat die Wachablösung in den USA wie folgt kommentiert:
Zitieren
16. Februar 2025 von M. K. BHADRAKUMAR
In den Beziehungen zwischen den USA und Russland liegt der Frühling in der Luft, während Trumps Revolution an Dynamik gewinnt
Aus den dramatischen Ereignissen der vergangenen Woche geht hervor, dass die dreijährige Chronik der Rivalität zwischen den USA und Russland und des Stellvertreterkriegs der NATO in der Ukraine eine Krise war, die mit großer Bedacht vom anglo-amerikanischen Nexus inszeniert wurde, und zwar nach einer schädlichen Agenda, die von den neokonservativen Liberalen erdacht wurde, die mit dem Globalismus verheiratet sind und sich im Establishment in Washington und London verschanzt haben, um Russland eine strategische Niederlage zuzufügen.
Ende des Zitats
Bhadrakumar bezeichnete die vorherige Regierung als „Alte Garde“, und das ist wahrscheinlich ein guter Begriff für die politischen Kräfte, die gegen Trump sind. Die Russen sind optimistisch, da es offensichtlich ist, dass sie den Krieg gewonnen haben. Das Folgende von Victoria Nikiforova ist ein Beispiel:
Zitieren
… Vizepräsident J.D. Vance kam nach München und hielt dort eine Thronrede, aus der klar wurde, dass dieser Mann gute Chancen hat, Trump für eine oder sogar zwei Amtszeiten im Weißen Haus abzulösen…. Vance wandte sich über die Köpfe der europäischen Eliten hinweg an die Menschen in Europa. Heute träumen sie von Frieden, Ruhe, Demokratie, vom Triumph traditioneller Werte. Stattdessen drängen ihnen die Behörden mit der Beharrlichkeit von Idioten Schwulenparaden, die Abschaffung demokratischer Wahlen, militärische Hysterie und Würmer zum Abendessen auf.
Ende des Zitats
Natürlich haben sowohl Trump als auch Putin Gründe, den Ukraine-Krieg zu beenden, darunter die bevorstehende Siegesparade in Moskau am 9. Maiheit, die Möglichkeit für einen Fototermin in Jalta II und die Chance, den Friedensnobelpreis zu erhalten. Der wichtigere Grund ist jedoch, die Verschwendung von Blut und Schätzen zu stoppen. Trotzdem ist der Zeitplan kurz, denn es wäre besser, wenn die Schüsse und Bombenangriffe vor der Mai-Parade aufhören würden, um die Optik eines möglichen Besuchs Trumps in Moskau zu verbessern. So wird der Ostersonntag, der 20. April 2025, als Datum für einen möglichen Waffenstillstand ins Spiel gebracht. Dieser Zeitplan hilft zu erklären, mit welcher Eile die USA versuchen, den Ukraine-Krieg den Europäern aufzuschieben und einen Deal mit den Russen zu machen. Die USA werden versuchen, so zu tun, als wären sie jemals in das Ukraine-Projekt involviert gewesen, und die Schuld auf die alte Garde, die Europäer und das Kiewer Regime schieben. Dies gilt umso mehr, als das Ukraine-Projekt hauptsächlich von der Alten Garde in den USA und Europa gesponsert wurde. Die meisten europäischen Führer wurden durch die Operationen der USAID in ihre Positionen gebracht, die von der „Neuen Garde“ im Allgemeinen geschlossen wurde. Die Trump-Administration würde die derzeitigen Regierungen in Großbritannien, Frankreich und Deutschland als ideologisch und politisch ähnlich wie die Biden-Administration ansehen.
Es wird schwierig sein, bis Ostern einen Waffenstillstand zu erreichen, da es von russischer Seite weniger Anreize dafür gibt. Die Parade fand letztes Jahr während des Krieges statt, so dass sie auch in diesem Jahr stattfinden könnte. Für Russland wäre es schwieriger, den Krieg nach der Parade wieder aufzunehmen, so dass die meisten russischen Ziele bis Ostern erreicht werden müssten. Dazu gehört neben der Entmilitarisierung und Entnazifizierung auch eine praktikable Methode zum Schutz der russischsprachigen Bevölkerung in dem Gebiet. Eine Vereinbarung könnte darin bestehen, in jeder Provinz der Ukraine ein Referendum darüber abzuhalten, ob die Bevölkerung lieber Teil der Ukraine oder Teil Russlands sein möchte. Das passt zu Putins bisheriger Art, Geschäfte zu machen. Eine heikle Frage ist, ob und wie die Ukrainer, die während des Krieges das Land verlassen haben, zur Wahl kommen.
Das Thema geht aber weit über die Ukraine hinaus, denn es geht um die Frage einer Sicherheitsarchitektur für Europa. Dies war der eigentliche Fokus des russischen Ultimatums vom Dezember 2021, das vom Westen ignoriert wurde:
Zitieren
Der erste Vertragsentwurf mit dem Titel „Übereinkommen über Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit der Russischen Föderation und der Mitgliedstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation„[18] enthielt unter anderem folgende Bestimmungen:
- dass sich die NATO-Mitglieder verpflichten, das Bündnis nicht weiter zu erweitern, insbesondere auch nicht um die Ukraine
- dass die NATO keine Truppen oder Waffen in Ländern stationiert, die dem Bündnis nach Mai 1997 beigetreten sind[a]
- ein Verbot der Stationierung von Mittelstreckenraketen in Gebieten, in denen sie das Territorium der anderen Seite erreichen könnten
- ein Verbot jeglicher militärischer Aktivitäten der NATO in der Ukraine, in Osteuropa, im Kaukasus oder in Zentralasien
- Formulierungen zu Konsultationsmechanismen wie dem NATO-Russland-Rat und zur Einrichtung einer Hotline[16]
Der zweite mit dem Titel „Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Russischen Föderation über Sicherheitsgarantien“[19] enthielt Folgendes:
- die Anforderung, dass beide Länder „keine Sicherheitsmaßnahmen ergreifen … die die zentralen Sicherheitsinteressen der anderen Vertragspartei untergraben könnten“
- eine Anforderung, dass sich die Vereinigten Staaten verpflichten, eine weitere NATO-Erweiterung zu verhindern
- ein Verbot der Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in Europa
- Beschränkungen der Fähigkeit schwerer Bomber und Überwasserkriegsschiffe, in und über internationalen Gewässern in Reichweite der anderen Seite zu operieren
- die Anforderung, dass die Atomwaffen beider Seiten nur auf nationalem Territorium stationiert werden dürfen[16]
Ende des Zitats – Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/December_2021_Russian_ultimatum_to_NATO
Das erste vorgeschlagene Abkommen des Ultimatums betraf direkt die europäische Sicherheit und die NATO, aber das zweite vorgeschlagene Abkommen war viel breiter angelegt. Teile davon glichen eher einer Einladung zu allgemeinen Rüstungskontrollverhandlungen zwischen den USA und Russland. Die Teile über schwere Bomber, Überwasserkriegsschiffe und Atomwaffen gingen weit über die Situation in der Ukraine hinaus. Die russischen Vorschläge kamen zu einer Zeit, als das Establishment in den USA noch davon ausging, dass Russland in der Ukraine an Boden verlieren würde, der Rubel zu Müll werden und Putin seinen Job verlieren würde. Von amerikanischer Seite aus schienen die russischen Entwürfe lächerlich und nicht ernst zu nehmen. Jetzt jedoch hat die Ukraine den Krieg verloren, die russische Wirtschaft boomt und ist auf Platz 4 der Welt vorgerückt, und die USA haben das Wettrüsten verloren. Die USA können das Ultimatum nicht länger ignorieren.
Ein Hauptpunkt der künftigen Verhandlungen zwischen den USA und Russland ist das gleiche Thema, das zur sogenannten Kubakrise von 1962 führte, die genauso gut als „türkische Raketenkrise“ hätte bezeichnet werden können. Die USA haben Mittelstreckenraketen auf US-Stützpunkten in der Türkei (und Italien) installiert, die auf die Sowjetunion gerichtet sind. Natürlich waren die Sowjets über diese Aktion nicht begeistert und planten weiterhin, ähnliche Raketen auf Stützpunkten in Kuba zu stationieren. Die alte Garde der USA und Europas hat wieder Raketen in Ländern nahe der Grenze zu Russland installiert. Die USA tun so, als seien sie nur zur Verteidigung, aber Berichten zufolge sind die Waffensysteme für den doppelten Verwendungszweck bestimmt und können auch für die Offensive eingesetzt werden. Den Russen gefällt diese Beleidigung nicht besser als den Sowjets, und die Russen sind im Vergleich zu den USA viel stärker, als es die Sowjets je waren. Die russischen Pläne für eine Reaktion sind noch nicht öffentlich, dürften aber ein Hauptthema bei künftigen Verhandlungen sein. Eine Lösung könnte darin bestehen, dass die USA die Raketen still und leise abziehen, während gleichzeitig der angekündigte Abzug von 25.000 US-Soldaten aus Europa angekündigt wird. Da die Russen bisher keine Pläne angekündigt haben, ihre Raketen in Kuba oder Mittelamerika zu stationieren, gibt es für die USA wenig Gelegenheit, daraus ein großes PR-Special zu machen, wie es damals zu Zeiten von JFK geschah.
In dieser Woche haben die USA und Russland allein verhandelt, aber irgendwann müssten die Europäer zu Gesprächen über einen Rahmen für ihr Territorium hinzugezogen werden. Das wird schwer zu bewerkstelligen sein, solange die Alte Garde in Europa noch an der Macht ist und immer noch glaubt, dass die militärische Besetzung Europas durch die USA notwendig ist, um sie zu schützen. Diese Annahme hindert sie daran, zu erkennen, dass ihre Länder in Wirklichkeit US-Satelliten, Vasallen, Protektorate und dergleichen sind. Die sowjetischen Satelliten und der Warschauer Pakt verschwanden, aber die amerikanischen Satelliten und die NATO bestehen bis zum heutigen Tag weiter. In Europa wird eine neue Garde benötigt, um die Annahme zu ändern und es den Führern zu ermöglichen, sich den Tatsachen des Lebens zu stellen. Tatsache ist, daß Deutschland der zärtlichen Gnade des Morgenthau-Plans unterworfen ist, daß die Russen keine Grundstücke mehr wollen und brauchen, und daß die Yankees schließlich nach Hause gehen.
Die Kaki-Revolution schlägt weltweit Wellen. Diese Wellen spülen das Fundament der von den Anglo-Amerikanern entworfenen und verwalteten internationalen regelbasierten Ordnung weg. Früher oder später müssen die USA die Illusionen fallen lassen und sich den Tatsachen stellen, dass die Ukraine in Wirklichkeit russisch ist, Taiwan wirklich chinesisch ist, Israel wirklich Palästina ist, amerikanische Satelliten der Leine entkommen und die NATO still und leise den Weg des Warschauer Pakts geht. Die aktuellen Ereignisse legen den Schwerpunkt auf eher früher als später.
Großes Theater, Rider heißt jetzt Twix, der globalistisch-faschistische Zentralismus der UN-Agenda-2030 (auch bekannt als UN-Klima-Agenda) heißt jetzt Multipolarität.
Planvoll inszeniertes abgekartetes Spiel! Selbstverständlich setzt die Russische Föderation jene Agenda ohne Abstriche um in Sachen digitales Geld (CBDC), Pflichtinjektionen und sogar in Sachen Kampf gegen das böse Klimagas. Muß sie so tun, auf Gedeih und Verderb. Diesbezüglich informativ:
https://edwardslavsquat.substack.com/
Die Neue Weltordnung ist ganz die alte. Nur daß Herdenbestandspflege per Krieg und Zerstörung nun ersetzt wird durch kontinuierlichere Mittel, durch digitatorische.
Ach, wie gut doch, daß die Menschheit von fürchterlichen Katastrophen bedroht ist — von bösen Klimagasen, bösen Krankheitserregern, bösen radioaktiven Strahlungen usw. Anderenfalls könnten die unten auf gefährliche Ideen kommen, Stichwort „Entwicklung der Produktivkräfte“, Produktivitätszuwachs — es könnte alles ganz einfach sein…
Falls eine Kleinigkeit begriffen würde. Das mit Kapital und Lohnarbeit funktioniert sowieso nicht. Genau das die Kernaussage von Marx/Engels in «Das Kapital — Kritik der politischen Ökonomie»! Ja, da wird auch Ausbeutung und Unterdrückung kritisiert, ist aber nicht das eigentliche Thema der 2400 Seiten strohtrockener Wirtschaftswissenschaft. Die Kernaussage in einfachen Worten lautet:
Produktivitätszuwachs und Gewinnerwartung beißen sich.
Und weil das so ist, müssen die Reichen und Mächtigen überall auf dem Globus am selben Strang ziehen! Wenn sie denn reich und mächtig bleiben wollen.
Jener Strang heißt UN-Agenda-2030. An dem einen Ende des Strangs wird gezogen, an dem anderen gehangen.