Die  junge Welt hat  einen Wirtschaftsteil und darin stehen in 22 Zeilen kleingedruckt die o.g. schwerwiegende Hinweise auf  belastbare Motive für einen kapital-interessegeleiteten Versuch, die Absturz-Ursachen-Untersuchungen und ihre Ergebnisse zu frisieren:

Kapital & Arbeit (der “Wirtschaftsteil der jW:-))) Seite 9:

Flugzeugabsturz belastet Lufthansa

Frankfurt am Main. Der Absturz eines Jets der Billigtochter Germanwings macht es der Lufthansa schwerer, milliardenhohe Investitionen in neue Flugzeuge und einen besseren Bordservice zu tätigen. »Der Germanwings-Crash, Streiks und der Vormarsch von Billigfliegern werden die Gewinne des Konzerns drücken«, sagte Luftfahrtexperte Julien Richer von der Bank Raymond James. Deshalb seien statt der 1,5 Milliarden Euro Betriebsgewinn, die der Konzern dieses Jahr einfliegen will, nur 1,3 Milliarden Euro erreichbar. In den vergangenen 30 Tagen senkten 15 von 29 Analysten die Erwartungen für den Gewinn je Aktie um durchschnittlich gut zehn Prozent. (Reuters/jW)

Wer hier nicht ganz bei Droste ist, wen bei der Lektüre der jüngsten jungen Welten am OsterMontagMorgenMarsch Un-Wohlsein beschlich, weil ihm sich im Seitenumdrehn der Magen umdrehte ohne genau die Ursache orten zu können, dem will ich ein Wenig Trost spenden: auch ich bin nicht bei Droste und habe bemerkt, wer das nicht ist, der gehört zu denjenigen Absturz-Ursachen-Legenden-BezweiflerINNEn, die der Knut Mellenthin in der Oster-Ausgabe der jungen Welt für „Dumme“ hält/erklärt:

vor den jW-Artikel, der zu zigtausenden beim Ostermarsch verteilt wurde, möchte ich das stellen, was Knut Mellentin bewusst verschweigt:

http://www.barth-engelbart.de/?p=23860

und da HaBE ich u.a. veröffentlicht, was ich ihm schon Ende März geschrieben hatte:

Warum wird Ulfkotte gerade jetzt im passenden Umfeld zur körperverletzenden NPD-affinen Unperson ? Ist er vielleicht ein NSUlfkotte ? Der rechte ehemals kluge Kopf hinter dem qualitätsjournalistischen Altpapier aus EZBankfurt hat just an dieser Stelle unbequeme Fragen gestellt, wahrscheinlich gerade auf seinem Sprung von der Atlantikbrücke ins PRima Enthüllungsfahrwasser, wo man PRegida-Umstatzsteigerungen beim Buchverkauf hinbekommt. Es sei ihm gegönnt. In diesem Fahrwasser schwimmen noch dickere Fische mit. Nur stellen auch solche MitTrittbrettfahrer und Möchtegern Scholl-Latours bisweilen entscheidende Fragen. Fragen, auf die ich auf meiner Seite bereits seit Langem hingewiesen habe und immer wieder hinweise: (siehe das neueste KROKODIL:) “Warum sollte Marine Le Pen keinen Phäton fahren?” – Hollande war in höchster Not als ihn ein Anschlag auf die Redaktion von Charlie Hebdo wieder aus dem Jammertal der Umfragen nach oben katapultierte. Krisen als Chancen nutzen und wenn es keine gibt,  selber welche machen, sagt der alte US-Fuchs&Falke & Präsidenten-Berater Brszinski.  Jetzt aber jetzt erst Mal zu FAZUlfkottes Fragen:

Aus welchem Grund Bundesregierung und Medien die deutsche Öffentlichkeit anlügen, ist nicht bekannt. Allerdings wirft dieses Verhalten eine ganze Reihe von Fragen auf, die Dr. Udo Ulfkorte, 17 Jahre für die FAZ tätig und Autor des Enthüllungsbuches Gekaufte Journalisten wie folgt formuliert:

Wichtiger aber in diesem Zusammenhang die Info an Mellenthin:

 und jetzt zu Knut Mellenthins (junge Welt) Bemerkungen zu HaBEs (alte Welt :-)))) “Lügengeschichten”:

Knut schreibt:

Die von „HaBE“ verschwiegene oder aus Ignoranz nicht ermittelte gemeinsame Quelle der nachgeplapperten Gerüchte ist die Website

 http://www.whatdoesitmean.com

 Diese Internet-Kloake ist dafür bekannt, dass sie ständig frei erfundene Geschichten verbreitet. ….. :

 Lieber Knut Mellenthin, ich habe noch eine ganze Reihe anderer Quellen gefunden, ((siehe „Isser nun auch noch BLIND gewesen`“)) ich muss gestehen, es ist auch zumindest eine Publikation aus dem sattsam bekannten KOPP-Verlag dabei, wenn das die Jutta Ditfurth liest, kriege ich wieder einen KO-Schlag mit der Antisemitismus-Keule… aber bei KOPP erscheinen nun ja auch noch andere rassistische Titel, die eher antimuslimisch sind… ,,, so ein scheiß aber auch… das ist wie bei Lübbe und Kindler oder wo publiziert die Jutta sonst noch ? Bei einem der weiteren Bertelsmann-eigenen Verlage ?  Da publizieren die Nahles, der Steinmeier, die Merkel, Richard von Weizsäcker, Professor Sinn, Draghiula, usw… und da erscheinen auch Bücher  und Biagrafien des größten Menschenrechtlers aller Zeiten namens Obama Bin Kollateralschaden. Oder erscheinen die Ditfurthschen schon als Tachenbücher bei Goldmann-Sachs, der alten RoRoRowohlt-Konkurrenz, oder hat Goldmann den Harry schon aufgekauft ?

Du schreibst weiter:

http://www.whatdoesitmean.com/index1730.htm

 Das Markenzeichen dieser Lügenfabrik: Angeblich bezieht sie ihr Wissen aus russischen Geheimberichten. Die Fake-Stories sind sorgfältig, also auffallend arbeitsintensiv geschrieben: Es kommen viele reale Dinge, zum Beispiel namentlich genannte russische oder amerikanische Kriegsschiffe oder tatsächliche Ereignisse vor, die im Text zu realen Meldungen verlinkt sind. Das spricht gegen die Annahme, dass es sich nur um Witzbolde handelt, die Langeweile haben. Ich tippe auf irgendeine westliche Dienststelle, die das Ziel verfolgt, zum einen die Russen und zum anderen die sogenannten „Verschwörungstheoretiker“ – also Menschen, die berechtigte Fragen stellen und ihnen nachgehen – unglaubwürdig und lächerlich zu machen.

 Um in Zusammenhang mit den jüngsten Lügengeschichten auf diese Seite zu stoßen, bedarf es keines „imposanten Recherche-Apparats“. Das kann man mit zwei Minuten Googeln rausbekommen.

Lieber Knut Mellenthin, Danke für diesen Hinweis. Auch für den erneuten vom 2.April, dass Ulfkotte nicht von einem Anschlag von wem auch immer, sondern von einem technischen Defekt spricht. Das habe auch ich ganz von alleine schon bemerkt. Mir kam und kommt es jedoch darauf an, aufzuzeigen, wie alle den offiziellen “Suizid”-Erklärungen zuwider laufenden Erklärungsansätze niedergemacht werden…

Allerdings hatte ich als Laien-Journalist nicht aus diesem ominösen Portal abgekupfert sondern aus der internet.zeitung, die den Artikel wohl aus der gleichen ´Quelle hat , die ich übers internet herausbekommen habe.

Newsstreet.ru.  Dort wird unter anderen auch das Portal „whatdoesitmean“ als eine Quelle angegeben. Dem Artikel in newsstreet bescheinigen jedoch Einige in der Materie bestens bewanderte unter meinen Freunden: einer spricht hier. https://www.youtube.com/watch?v=kJwJtWvNZkQ

Der Text selbst weist gewisse Fachkenntnis … nun, kann das schon so sein, wie Du das schreibst, dass hier  professionellste Kräfte am Werk sind, die jeden Zweifler an den offiziellen Versionen  in die Kiste der „Verschwörungstheoretiker“, der Schizoiden“, Paranoiden“ und „nützlicher Idioten Putins“ packen wollen… und deshalb HaBE ich bereits am 26.03. 2015 geschrieben:

 

Jede Verschwörungspraxis braucht ihre Planung , also auch ne Theorie.. HaBE ja nix gegen Überlegungen und ich halte sehr vieles nicht mehr für undenkbar. Aber woher kommt denn diese Theorie ?, wer macht denn das “whatdoesitmean” ?. Zur Zeit werden von verschiedenen Diensten mit System echt abstruse, völlig durchgeknallte “Verschwörungstheorien” en masse gestreut, um die Rechercheure der tatsächlichen “Verschwörungen”, der GLADIO-Aktivitäten z.B. als völlig unglaubwürdig erscheinen zu lassen. Und dann schreit der Monty Schädel im Chor mit der Redaktion der jungen Welt: “esoterische Querfront”, wenn BANDBREITE singt “Uns regiert die Mafia” oder “Habt ihr das etwa alles selbst gemacht ?” …. verstehstemich ?

 

Ich HaBE vor der Weiterveröffentlichung schon eine Reihe an Briefings vorgenommen.  UND AUCH das geschrieben, was Du jetzt der Öffentlichkeit (welcher, weiß ich nicht so genau, aber Deine Mail ist in der Anrede ja nicht so klar an mich privat gerichtet) über mich und meine Postings präsentierst. Es kann sein, dass auch völlig durchgeknallte „Verschwörungstheorien“ dienstlich in die Welt gesetzt werden, um die Zweifler in die Verzweiflung zu treiben…

Lieber Hartmut,

hier ist die Übersetzung des russischen Originaltextes, der zuerst hier erschienen ist: http://newsstreet.ru/blog/12096.html

Es ist eine offene russische Blog-Seite. Der Text selbst weist gewisse Fachkenntnis auf. Auch befindet sich die dort erwähnte Fregatte der Nordmeer-Flotte Seweromorsk (russ. Bezeichnung: großer U-Boot-Jäger) tatsächlich zurzeit im Mittelmeer auf Patrouille.

 Lieber Knut, Dein (öffentliches ? ) Nachtreten finde ich völlig unter dem Gürtel. Bei diesen scheiß-Kriegen haben wir nicht nur unsere Zeit, unsere Kinder, mittlerweile schon unsere Welt zu verlieren, wenn wir nicht alles unternehmen, diese Verbrecher zu stoppen…

 Und jetzt Knut Mellenthins Antwort darauf: sein neuestes Rufmordswerk (-zeug):

Germanwings abgeschossen

Jede Lüge findet Dumme, die sie glauben. Viele Kritiker der Mainstreammedien sind erstaunlich leichtgläubig

Von Knut Mellenthin

DER MANN, dessen Bild ich hier aus Abmahnungsbefürchtungen gelöscht HaBEDieser Mann ist kein »Wahrheitssucher«, sondern ein französischer Forensiker, die die DNA der Absturzopfer vergleichtFoto: REUTERS/Christophe Ena/Pool (nur verschweigt Knut Mellenthin „sehr leichtgläubig“, dass es in allen NSU-Verfahren ebensolche Forensiker gab, auch beim Münchner Oktoberfest gab es solche, und in Bologna ebenfalls, auch beim Mord an Aldo Moro und an ……)

Die Internationale der »Wahrheitssucher« hat ein neues Thema: Der Absturz eines deutschen Passagierflugzeugs in Südfrankreich am 24. März war das Ergebnis eines technischen Ungeschicks der US-amerikanischen Luftwaffe. Eigentlich sollte das noch in der Entwicklung befindliche Laser-Abwehrsystem HELLADS – die Abkürzung steht für High Energy Liquid Laser Area Defense System – getestet werden. Zu diesem Zweck wollte die Air Force eine eigens gestartete Cruise Missile mit Hilfe eines Laserstrahls zerstören. Statt dessen wurde versehentlich die Germanwings-Maschine mit 150 Menschen an Bord abgeschossen.

Woher wissen die »Wahrheitssucher« das? Angeblich steht es so in einem Bericht des russischen Verteidigungsministeriums vom 25. März. Ausgangspunkt der sensationellen Erkenntnisse sollen die Beobachtungen der Besatzung des U-Boot-Jägers Seweromorsk, eines zur Zeit gerade im Mittelmeer kreuzenden russischen Kriegsschiffs, gewesen sein. Das Ministerium hat eine englischsprachige Website. Über einen solchen Bericht ist dort nichts zu finden. Auch in russischen Medien tauchte er nicht auf. Das stört richtige »Wahrheitssucher« selbstverständlich nicht: Offensichtlich muss es sich um ein strenggeheimes internes Papier gehandelt haben. Dass in der »Lügenpresse« niemand davon Notiz nahm, bestärkt sie erst recht in der Überzeugung, dass an der Sache etwas dran sein muss.

Aber wie gelangte das Dokument ausgerechnet in die Kreise der »Wahrheitssucher«? Da verlieren sich in den meisten Darstellungen die Spuren. Es gibt in diesem Milieu einen gutfunktionierenden Automatismus, der dafür sorgt, dass Gerüchte aus trüben Quellen ganz schnell mehrfach gewaschen und umlackiert werden. Die verschiedenen Websites und Blogs, die in den Wiedergaben zitiert werden, sind oft längst nicht mehr die, von denen die Geschichte zuerst in die Welt befördert wurde.

Im Fall des »Laser-Abschusses« gibt es ein Indiz, das einen Anfangsverdacht begründet: Frei erfundene Geschichten unter Berufung auf angebliche russische Geheimberichte zu verbreiten, ist seit mehreren Jahren ein Markenzeichen der englischsprachigen Website whatdoesitmean.com. Mit Hilfe von Google ist schnell zu ermitteln, dass diese Website tatsächlich der Ausgangspunkt der Geschichte über den Laserabschuss war. Sie erschien dort am 25. März unter der Überschrift »US Laser Test Destroys Germanwings Airliner Killing 150 Innocent Civilians«.

Die phantasievollen »Enthüllungen« dieser Website sind vergleichsweise aufwendig und geschickt gearbeitet: Sie nennen real existierende Dinge und echte Ereignisse. Außerdem ist ein bisschen Fachwissen auf Wikipedia-Niveau in die Texte integriert. Durch zahlreiche Links können sich die Leser davon überzeugen, dass einige unwesentliche Details an den Berichten wirklich stimmen.

Whatdoesitmean.com veröffentlichte im März fast täglich Meldungen über einen unmittelbar bevorstehenden nuklearen Weltkrieg. Am 14. März erfuhr man dort, dass die britischen Atomstreitkräfte dabei seien, sich auf einen Erstschlag gegen militärische und zivile Ziele in Russland vorzubereiten. Russische Kräfte seien in Alarmbereitschaft versetzt worden. Am 15. März wurde berichtet, dass US-Präsident Barack Obama seinem Kollegen Wladimir Putin privat mitgeteilt habe, es stehe ein Weltkrieg bevor und er habe nicht die Macht, ihn aufzuhalten. Am 17. März hieß es, Putin habe die USA und die EU gewarnt, dass der britische Regierungschef David Cameron »entfernt« werden müsse, »um die katastrophalen Folgen eines totalen Krieges abzuwenden«. Am 19. März behauptete Whatdoesitmean.com, eine Offizierin der US-Marine sei verhaftet worden, weil sie sich geweigert habe, Codes zur Aktivierung eines atomaren Erstschlags gegen Russland weiterzugeben.

Die Frau, deren Name im Text mit einem Link versehen war, existiert tatsächlich, ihre Festnahme aus unklaren Gründen war in US-Medien gemeldet worden. Das ist typisch für die Art, wie die Macher der Seite oft ihre Geschichten konstruieren. So berichteten sie am 10. November 2012, dass Obama einem geplanten Militärputsch durch die Entlassung mehrerer Generäle und anderer Offiziere zuvorgekommen sei. Die genannten Personalmaßnahmen waren real, nur ihre politische Zuordnung war frei erfunden.

Die interessanteste Frage lässt sich leider nicht beantworten: Wer produziert diese Website und warum? Dass dahinter eine westliche Dienststelle steckt, die Meldungen aus Russland lächerlich und unglaubwürdig machen will, ist plausibel, aber nicht beweisbar. Dass auf jeden Fall genau dies der Effekt ist, liegt aber auf der Hand.

Dem HaBE ich nur noch das hinzuzufügen:

 

Großer Knut, ich lobe Dich

Deine Analysen-Stärke

davor neigt mein Alter sich

mitsamt meiner dünnen Werke

nur mein Ego bleibt NOCH stehn

hat nur die alte Welt gesehn

 

Du bist der der jungen Welt

Pirkers Rest nicht nur verwaltet

Mich als Abonnent erhält

Das Abo wär sonst abgeschaltet,

wo er recht hat, hat Knut recht

weiß genau, was gut, was schlecht

 

recherchiert, was ich auch HaB

Eh ich hier was publiziere

hälst Du mich ganz gut auf Trab

Bis auch endlich ich’s kapiere

Ja Du wußtet es schon eh

Habe glaubt der CIA

 

Ja ich muss es eingestehn

Der Pilot wollt suizieren

Doch es sollte so aussehn

CIA wollts putinieren

jeder Zweifler steht dann halt

Als Idiot im Blätterwald

 

Wenn nicht unser Knut da wär

Gäbs Verschwörungstheorien

Schlapphüt-voll wie Sand am Meer

niemand säh die LEOs ziehen

weiß Gott alles weiß der Knut

während HaBE nur so tut

 

HaBE erst angefangen, Knut bekommt demnächst den Rest

auch noch verdichtet zugesandt.

Spannend bei den letzten beiden Zeilen; wie die Kommata verteilen? Ausrufungs- und Fragezeichen just desgleichen? “Weiß Gott, alles weiß der Knut!” oder “Weiß Gott alles!, weiß der Knut.” oder “Was Gott alles weiß, weiß auch der Knut! ?” ….

Es handelt sich selbstverständlich nicht um das vor Jahren verstorbene weiße Eisbär-Riesenbaby gleichen Namens aus dem Berliner ZOO.