Keine BIG-MACs für israelische Kolonial-Kampfsiedler

„Jetzt haben anständige deutsche Antiimperialisten aber ein Problem:
Vielleicht doch mal ’nen Big Mac futtern gehen?“ (LGB )


AntiDeutschelnde Freunde Israels vom Schlage eines Lothar Galow-Bergemann erweisen mit ihrem tumben Rumwitzeln dem bis auf Klassen- & Rassen- ansonsten Grenzen-losen Groß-Israel einen fetten Bärendienst. Das klingt kompliziert, ist aber ganz einfach:

 

Lothar Galow-Bergemann, der Stuttgarter linksgeknöpfte GeneralFeldMarschall der Deutsch-Israelischen Gesellschaft dürfte vor Wut in den Teppich gebissen haben, als er lesen musste, dass McDonald’s in der illegalen israelischen Siedlung „Ariel“  im besetzten palästinensischen Westjordanland keine Filiale eröffnen will:

 

Kölner Stadt-Anzeiger  28.06.2013

 WESTJORDANLAND
 McDonald’s meidet israelische Siedlungen
 Jerusalem. Die Schnellimbisskette McDonald’s verzichtet darauf, ein
 Restaurant in der israelischen Siedlung Ariel im besetzten
 Westjordanland zu eröffnen. Wie das israelische Fernsehen berichtete,
 lehnte es McDonald’s in Israel „aus ideologischen Gründen“ ab, eine
 Filiale einzurichten. Die ultranationalistischen Partei „Jüdisches Heim“
 rief die Israelis auf, McDonald’s zu boykottieren. (afp)

 

Bergemanns prompte Reaktion auf diese Meldung im Internet auf der CONTRASTE-Mailinglist:

Jetzt haben anständige deutsche Antiimperialisten aber ein Problem

Vielleicht doch mal ’nen Big Mac futtern gehen?


 

Der Lothar Garzudoof-Bergemann kommt nicht Mal auf den Gedanken, dass es sich neben der guten Tat der Vermeidung von Herzverfettung bei Kampfsiedlern auch noch um eine Art Greenwashing gegenüber besonders pro-palästinensisch wie auch anti-palästinensisch eingestellten Europäern handeln könnte.

 

Nicht verstanden? Also: einerseits Boykott der illegalen israelischen Siedlungen und andrerseits Erhaltung der kolonialen Kampfkraft durch BIG-MAC-Verweigerung !“!

You got it?

 

 

Selbst wenn die Amis Mal was richtig machen, nützt es einfach nix, der irrationale Antiamerikamismus bei dem DIG-Mann Bergemann sitzt einfach zuuuu tief.

Und mit Teppich-Schaum vorm Mund und blind vor Wut hat er nicht Mal geblickt, dass es sich bei dieser Entscheidung von McDonald um viel mehr als nur um eine Unterstützung Israels handelt. Man will zunächst bei aller Profitgier bei McDonald’s die Gesundheit, die Kampfkraft der Siedler nicht schwächen. Doch darüber hinaus ist McDonald’s einerseits vorausschauend einer Anklage durch den Staat Israel wegen Sabotage  und „Wehrkraftzersetzug“ zuvorgekommen. und andrerseits hat sich der FrittenKing durch die Doppeldeutigkeit der Aktion jede Frühlingsrollen-Option im Nahen Osten offen gelassen. Und nicht länger sind McDonalds-Filialen Ziel der Wut arabisch-muslimischer Massen. Die McDonaldStabsstellen AfriMcDon & SaudiMcDon erwägen den BIG-MAC mit EinwegGasmasken zu kombinieren, die das McDonald-Logo so in jede Nachrichtensendung bringen … so wird das Logo auch zum Botschafter: McDonalds sponsort die Movements for Democracy: ChickenWings for Regime Change!! With Cola-Lights for Human Rights.

All in One.

Dass sich McDonalds mit Barak Obama dabei abgesprochen hat, liegt auf der Hand. Analysten aus dem Weißen Haus sagen dem Noch US-Präsidenten denn  auch eine steile Karriere als Chief des im Aufbau befindlichen McDonald AfricomHauptquartiers in Kenia voraus.

AntiDeutschelnde Freunde Israels vom Schlage eines Galow-Bergemann erweisen
mit ihrem tumben Rumwitzeln dem bis auf Klassen- & Rassen- ansonsten
grenzenlosen Groß-Israel einen fetten Bärendienst…

P1060646.JPG
Nehmet hin und esset, dies ist mein Laib, auch wenns statt Brot Obladen sind und ein Schluck Wein aus eurem Blut und Schweiß… Der AL-kohol-DI-scounter hat schon zu Kommet her-ALDI ihr mit Schulden beladen seid, HARTZ4-BIER ist schon aus, und Billigbrot und Kopfschmerzwein … nehmet hin und trinket… und esset ..
ich weiß: auf Papua NeuGuinea wärs eine Aufforderung zum Kannibalismus, im Iran wärs die Sharia und hier ist es die Leidkultur. Wir fordern die Arbeitgeber auf, euch nicht mehr unanständig auszubeuten, das geht vielleicht in Afrika doch nicht mit unsren Leuten, die sollen ab sofort sozialmarktwirtschaftlich und ethisch unbedenklich anständig ausgebeutet werden. Und dann herrscht Frieden hier auf Erden. Weg mit  RaubtierKapitalismus und US-Heuschrecken, EU-DEU-HEUschrecken sind besser! Es lebe der neue, der aus der Asche der verbrannten Erde und der verbrannten Kinder steigt und uns den Weg zur Rettung aus der Krise zeigt: der pfötchengebende Haustierkapitalismus anständiger deutscher Kaufleute

 

Auf dass der HaBE-blog nicht hier schon endet

Leute spendet!

Mark Seibert  bestreitet, eine Mail von Katja Kipping unautorisiert weitergegeben zu haben, und er bestreitet, dass diese „Un“-Tat ein Kündigungsgrund gewesen sein soll… Mich kostet diese aus den „Linksfraktionen“ übernommene Nachmaildung eine weitere strafbeschwerte Seibertsche Abmahnung und über 600 € Anwaltskosten. Diew LINKE wird mir zwar nicht immer lieber aber immer teurer. Die zweite Instanz gegen GAZA-Bombardierungs-Propagandist Seibert wird mich über 4000€ kosten, dazu die Rechtsanwaltskosten Seiberts, meine, die Gerichtskosten, die Ordnungsgeldstafe .. das sind jetzt schon über 3000,-€ .. summa sinds dann über 7.000,-€

Ach so, meine Rente wird am 01.07. um 1,23€ erhöht. Super!

 

Mein Konto Nr.: 1140086

bei der VR-Bank Main-Kinzig-Büdingen BLZ 506 616 39

Kennwort „MARK&PEIN“

Besser ists, ihr ladet mich ein zu Lesungen, Kabarett, Konzert, Ausstellungen und Kinderprogrammen. Für 400€ (VB) plus Kost & Logi könnt ihr mich gern haben.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Für diesen wie die vorherigen Texte zumThema gilt Folgendes, was auch die folgenden Veröffentlichungen für sich in Anspruch nehmen:
(Ich schreibe das vorsorglich, damit sich nicht eine Reihe von Advokaten die Ärmlein abschreiben und die Füßlein zum Landgericht ablaufen)
„Alles, was hier steht, entspricht nicht unbedingt der Wahrheit. Beweisen kann ich nichts; geurteilt nach den strengen Regeln der Pressekammer, …“
bzw.

Für diesen Bericht gilt, was für alle Berichte gilt: Alles, was in den Berichten steht, entspricht nicht unbedingt der Wahrheit. Beweisen können die Berichterstatter nichts; geurteilt nach den strengen Regeln der Zensurkammern, sind die Recherchen der Berichterstatter erbärmlich. Was in den Berichten in Anführungszeichen steht, ist nicht unbedingt ein Zitat. Oft wird eine falsche Zeichensetzung verwendet. Dafür haben schon mehrere Berichterstatter in Deutschland Heute gesessen. Die Berichterstatter möchten für ihre mangelnde Kenntnis der Grammatik und Syntax bzw. deren nicht exakte Anwendung nicht noch ein weiteres Mal ins Gefängnis. Was als Zitat erscheinen kann, beruht lediglich auf den während der Verhandlung geführten handschriftlichen Notizen. Auch wenn andere Texte, welche nicht in Anführungszeichen stehen, als Zitate erscheinen, sind es keine, denn beweisen können die Berichterstatter als Pseudoöffentlichkeit nichts. Auch Zeugen gibt es keine. Sowohl Anwälte als auch Richter werden sich an nichts erinnern – sie haben Besseres zu tun. Was merkwürdig erscheint, muss von Ihnen nicht unbedingt geglaubt werden. Eine Meinung besitzen die Berichterstatter von der Pseudoöffentlichkeit nicht. Es handelt sich lediglich um Verschwörungstheorien.

…“
http://buskeismus-lexikon.de/10.05.2013_-_Verk%C3%BCndungen_durch_Vorsitzende_Richterin_Simone_K%C3%A4fer#Wichtiger_Hinweis

Autor: Hartmut Barth-Engelbart

Autor von barth-engelbart.de

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert