Dies ist das Transkript einer Tonbandaufzeichnung, die während der
Schleyer-Entführung entstand. Die Aufnahme entstand am 12. September 1977.
Schleyer richtet diese Worte an seinen “lieben Freund Helmut Kohl”, er ahnt schon
früh, was passieren wird, obgleich er erst am 19. 10. 77 in Mulhouse im
Elsaß erschossen im Kofferraum eines Autos aufgefunden wurde. Es ist ein
erschütterndes, aber vielsagendes Dokument, wie Mächtige miteinander umgehen,
vor allem dann, wenn ein einst Mächtiger in einer hilflosen Situation ist.
Schleyer wusste im Grunde schon sechs Wochen vor seinem Tod, dass seine
“lieben Freunde” ihn im Stich lassen und auf dem Altar der Staatsräson opfern
würden. Hingewiesen sei allerdings auch darauf, dass er schon 35 Jahre früher
hätte umkommen könenn, denn für gewöhnlich nahm in Heydrich in Prag immer
in seinem Dienstwagen zu seiner Arbeitsstelle mit. Nur an dem Tag nicht, als
Heydrich von tschechischen Widerstandskämpfern getötet wurde. Zuständig
war Schleyer in Prag übrigens u. a. für die “Arisierung” jüdischen Eigentums
in “Böhmen & Mähren” – also ein Schreibtischtäter, wie man so sagt.
Entnommen habe ich das Zitat aus: Helge Lehmann, Die Todesnacht von Stammheim –
Eine Untersuchung, Pahl-Rugenstein Bonn 2012, S. 206 f.

“Lieber Helmut Kohl,
Die Situation, in der ich mich befinde, ist auch politisch nicht mehr
verständlich. Dies veranlasst mich, an meinen politischen Freunde einen Appell
zu richten. Zunächst zur Vorgeschichte. Am 31. Juni 1977 rief mich der
Bundesinnenminister Prof. Maihofer in meinem Urlaubsort Meersburg an, um mir
mitzuteilen, dass ich nunmehr zu den gefährdetsten Personen gehöre und damit
in die Gefahrenstufe I eingeteilt sei. Er bat mich, allen Anordnungen, die
die Polizei treffen müsse, zu beugen. Die daraufhin in Meersburg, Stuttgart,
Köln vom BKA und LKA Stuttgart angeordneten Maßnahmen habe ich korrekt
durchgeführt. Ihre Wirksamkeit kann ich nicht beurteilen. Die Verantwortung
dafür tragen allein die dafür verantwortlichen und kompetenten Stellen. Wie
stümperhaft das Ganze gemacht wurde, beweist der Ablauf des 5. September.
Und die Kenntnis, die ich heute über die ungestörten, obwohl leicht
erkennbaren Vorbereitungen besitze, zeigen mir, wie wenig die Verantwortlichen in
Wirklichkeit über den Terrorismus wissen. Man kann sich nicht nur auf den
Computer verlassen, man muss den Computer durch menschliche Gehirne speisen,
wenn man von ihm richtige Erkenntnisse erwartet (ein Seitenhieb auf Herold,
Anm. v. m. kwp). Ich habe nie um mein Leben gewinselt.

Ich habe immer die Entscheidung der Bundesregierung, wie ich ausdrücklich
schriftlich dargestellt habe, anerkannt. Was sich aber seit Tagen abspielt,
ist Menschenquälerei ohne Sinn. Es sei denn, man versucht mit naiven Tricks
meine Entführer zu fangen. Das wäre zugleich mein sicherer Tod und ich
kann mir nicht vorstellen, dass man zwar die offizielle Ablehnung der
Forderungen scheut, aber Vorbereitungen trifft, um mich still um die Ecke zu
bringen, das man dann vielleicht als technische Panne ausgeben könnte.

Seit man Tag und Nacht berät, ich frage eigentlich worüber noch, hat man
mir den Eindruck vermittelt, man würde die Forderungen annehmen. Alles redet
zudem vom Leid der Familie und bekundet den Wunsch, mein Leben zu erhalten.
Man verlangt aber ständig neue Lebenszeichen von mir und verleugnet die
vorliegenden oder zweifelt die Authentizität grundlos an. Nachdem das BKA,
vor allem bei den vorbeugenden Maßnahmen, eindeutig versagt hat, die
Bundesregierung sich offensichtlich nicht zum Handeln entschließen kann, der
Bundeskanzler, den ich am 23. August in einem von mir erbetenen Termin in Hamburg
die tiefe Sorge der Wirtschaft über mangelnde Sicherheitsmaßnahmen
vorgetragen habe, ebenfalls keine Entscheidung trifft, ist es nunmehr Aufgabe der
Opposition, die Verantwortlichkeiten klarzustellen und offenzulegen.

Ich bin nicht bereit, lautlos aus diesem Leben abzutreten, um die Fehler
der Regierung, der sie tragenden Parteien und die Umzulänglichkeit des von
ihnen hochgejubelten BKA-Chefs zu decken. Von diesem Band wird eine Kopie
angefertigt, um sie anderen öffentlichen Stellen zugänglich zu machen, wenn
durch Deine fehlende Reaktion erkennbar wird, dass Dich dieses Band nicht
erreicht hat.

In alter und vertrauensvoller Verbundenheit
Dein Hanns-Martin Schleyer.”

Wie bekannt, nutzte die “alte und vertrauensvolle Verbundenheit” Schleyer
auch nichts. Der “Große Krisenstab”, zu dem auch Kohl gehörte, dachte lieber
über “exotische Lösungen” nach, die u. a. darin bestanden, die Stammheimer
Häftlinge standrechtlich zu erschießen und andere bewährte
rechtsstaatliche Verfahren mehr. Grrrr.

Er wars natürlich nicht selbst, auch sein Anwalt Kay Füßlein wars nicht direkt, aber irgendwie haben es die beiden hingekriegt, dass das Verfahren an der Guten Quelle, der Stätte des ersten segensreichen Wirkens Mark Seiberts,  im Amtsgericht Gelnhausen gelandet ist, das in den 90er Jahren über seine Geschäftspraktiken nicht urteilen musste, weil nach staatsanwaltlichen Empfehlungen niemand Anzeige erstattete. Schon gar nicht die GEW-Lehrer, die für das pädagogisch-soziokulturelle Projekt “Gute Quelle” als Bürgen hafteten