Wer weiß was über Edathy? Wo ist der NSU-Aufklärer geblieben?
Weiß Gott ? Nein, aber der tiefe Staat, der ihn rufgemordet hat. Aus gutem tiefen Untergrund ruft auch die NSA: “It’s OK!”
Was weiß Edathy? (von NSU & NSA & BND & VS & GLADIO)
Angesichts des letzten facebook-Eintrages von Sebastian Edathy: „to whom this may concern: the papers with the whole story are located in a lot of different places and will be published the moment sth happens to me.“, angesichts dieses Textes kann man sich vorstellen, dass er mit dem Schlimmsten rechnet: mit einem erneuten “NSU-Anschlag” vielleicht ? Die “Selbsttötung” eines in die Enge getriebenen Pädophilen? Gab es nicht im NSU-Sumpf den einen oder anderen mysteriösen Selbstmord von Zeugen ? Gerade im Fall Kiesewetter. Fallschirmspringer ist er wohl nicht ? … es gibt zahlreiche Möglichkeiten, dass ihm etwas passiert und nicht nur ein Gerichtsurteil… im Gespräch mit Spiegel-online sprach Edathy -so schreibt es zumindest dieses “Prime-Medium”- von Morddrohungen gegen ihn – waren es Faschisten oder Sittenwächter oder beides, jedenfalls, wenn Edathy jetzt nach seinem Abtauchen ins Ausland etwas zustößt, dann kommen sehr viele Interessierte als Täter in Frage. Und damit wäre die wirkliche Täterschaft inclusive Hintermännern hervorragend zu verschleiern
Wer aus der Reihe und nicht nach der NSA-Pfeife tanzt, kommt dran, der Reihe nach
Aus aktuellem Anlass hier erst der Apell an die Kameraden in der Bundeswehr und ihre Freunde, Freundinnen, Angehörugen:
Soldaten! Verweigert den Syrien-Befehl! Wer seinem Land treu dient, sagt NEIN
Soldaten! Verweigert den Syrien-Befehl!
Wer seinem Land treu dient, sagt NEIN
Autor: U. Gellermann
Datum: 10. Dezember 2015
AN DIE SOLDATEN DES SYRIEN-KOMMANDOS, der Text geht am Ende des Edathy-Artikels weiter !! siehe ganz unten… Hier geht es zur open Petition an die Soldaten und zur Unterschriftenliste:
Was weiß Edathy?
Es ist nur ein Gedanke, nicht mehr. In seinem ungewöhnlichen letzten Eintrag auf Facebook greift Edathy, eher unüblich auf seiner Seite, zum Englischen, um folgende Drohung zu artikulieren: „to whom this may concern: the papers with the whole story are located in a lot of different places and will be published the moment sth happens to me.“
Zu deutsch
Nazischweine – Les boches au travail
„An Jene, die es kümmert. Die Papiere mit der ganzen Geschichte sind an vielen verschiedenen Orten untergebracht und werden in dem Moment veröffentlicht werden, an dem mir etwas zustößt.“
Kommentar – Analysiert man den Text etwas, so stellen sich zunächst drei Fragen.
- Welche Zielgruppe meint Edathy mit seinem Einleitungssatz?
- Von welcher Geschichte ist die Rede?
- Was an dieser Geschichte ist so brisant, dass Edathy sich wegen dieses Wissens augenscheinlich in Lebensgefahr wähnt?
Edathy war Vorsitzender des NSU- Untersuchungsausschusses. Der Staat ist in Form der Verfassungsschutzämter in die Mordserie unmittelbar involviert. Und Edathy bekundete öffentlich Aufklärungswillen. Wenn man aufklären will, muss man zuvor Fakten ermitteln und stößt dabei auf so Verschiedenes. Möglicherweise auch auf die Information, dass jene rechtsradikalen Schlägerbanden, die in unserem Land seit etwa 20 Jahren Morde an Ausländern begehen, auf das Einwirken der USA hin in unserem Land wüten?
Der Mordanschlag in Mölln geschah 1992. Damals war in der Stadt Mölln ein Asylbewerberheim von Rechtsradikalen angezündet worden. Passanten standen klatschend daneben und die Polizei vor Ort ließ es einfach laufen und schaute weg, während die Bewohner des Hauses in Todesangst aus den Fenstern der oberen Stockwerke um Hilfe riefen. Damals ging ein Aufschrei des Entsetzens durch die Republik. Heute regt sich niemand mehr wegen so etwas auf. Zu tagtäglich ist es geworden, so sehr haben derartige Vorfälle zugenommen.
Jetzt schauen wir uns das doch einmal genauer an. Afghanistan 1982. Russische Panzer durchqueren das Land. Die USA bauen den Widerstand auf. Sie rüsten die damaligen Mudschaheddin mit Geld, Know How und Waffen aus, so dass die UDSSR ebenfalls ihr Vietnam erlebt. Um den Kampfgeist und Fanatismus der Kämpfer zu verstärken, installieren die USA an der Grenze zu Pakistan sogenannte Madrassen. Das sind jene Koranschulen, in denen der radikale Nachschub herangezüchtet und indoktriert wird. Aus den damaligen Mudschaheddin sind die heutigen Taliban hervorgegangen und alle weiteren radikalislamischen Gruppierungen. Vor 1982 gab es keinen Islamismus. Dieser Begriff taucht erstmals in den 90er Jahren auf.
Betrachten wir das Ganze unter dem Gesichtspunkt, dass die USA radikale und fanatische Gruppierungen für Stellvertreterkriege zu züchten, um überall in der Welt Regierungen zu stürzen. In Libyen waren es radikale Dschihadisten. Diese sind es auch, die in Syrien wüten. In Venezuela wüten Rechtsradikale und in der Ukraine ebenfalls, zudem ist dort künftig verstärkt mit Anschlägen islamistischer Tartaren auf russische Einrichtungen zu rechnen, wie diese bereits angekündigt haben. Der folgende Schluss drängt sich regelrecht auf: Was im Islam Salafisten und Wahhabiten sind, sind im Christentum die Faschisten. Kam Hitler wirklich von selbst auf seine kruden Theorien? Oder haben vielleicht US- Agenten ihn komplett mit ihrem Psychomüll gehirngewaschen, um für die USA die Nazis einen Stellvertreterkrieg ausfechten zu lassen, an dessen Ende die USA Großbritannien den Weltmachtsstatus abknöpften?
Steckt die CIA möglicherweise auch hinter dem NSU, dem Thüringer Heimatschutz, dem deutschen Ku Klux Klan, der NPD und all den anderen rechten Gruppierungen hier in Deutschland? Zumindest trifft dies in der Ukraine und in Venezuela voll und ganz zu. Besteht vielleicht bereits seit langem der Plan, dass uns eines Tages das gleiche Schicksal ereilen soll, wie derzeit die Ukraine – auf gleichem Wege? Überall auf der Welt installieren die USA Diktatoren und fördern radikale und gewaltbereite Gruppierungen. Tun sie dies auch hier in Deutschland? Ist es das, was Edathy mit ‘the whole story’ meinte? Ist dies die Spur, der er nachging, und die ihn zu Fall brachte? Ich frage ja nur mal.
4 Antworten zu Was weiß Edathy?
-
Hartmut Barth-Engelbart schreibt:
Noch was, das man nicht aus dem Auge verlieren soll. Bei der gesamten NSU-Story wird doch offenbar, dass die deutschen Dienste entweder bewusst beteiligt, dabei aber so dilettantisch waren und sind, dass es offensichtlich wird, dass “überfällige Reformen notwendig werden”, dass auch Köpfe rollen müssen… und dann entpuppt sich auch noch einer aus den oberen Rängen als “Kinderporno-Konsument”, Wer jetzt nicht den dringenden Verdacht auf Fremdsteuerung der Chose hat, dem ist nicht zu helfen. Hier wird doch ziemlich deutlich gezeigt: wer nicht so springt, wie NSA-gewünscht, der wird NSA-gestürzt. “Kanadische Kinderpornographie-Fahnder”, dass ich nicht lache!!
-
Am 1. März hatte ich mich noch nicht getraut, meinen Verdacht klarer auszuführen. Ich kannte auch den facebook-Eintrag von Edathy noch nicht. Deshalb blieb mein Artikel auch auf einen Nebenaspekt beschränkt:
Tagtäglich Tausende von Edathys – Zerschlagung der Täter-Strukturen ! Sonst bleiben die Opfer auf der Strecke
http://www.barth-engelbart.de/?p=9506Nur in der Einleitung habe ich doch etwas von meinem Verdacht durchblicken lassen:
“Erst van Elst und dann Edathy, zum Golf-Fasan vom BND gibts einen Kardinal. Die deutschen Jecken kriegen zur Ablenkung zwei OberPfaffen, einen SPDler und jetzt noch einen Ober-Schlapphut zum Fraß vorgeworfen. Abgesehen von der Ablenkung von weltweit-westgewerteten fröhlichen Friedens-Kriegen vernebeln anglo-amerikanische Dienste mit “Kinderschutz”- Weihrauchbomben ihren NSU-NSA-GLADIO-Hintergrund. Die mainstreampresse wühlt im Dreck wie eine Horde Trüffelschweine, um die Quoten zu steigern ohne die Ursachen zu nennen.
Auf der Strecke bleiben die tatsächlichen Opfer….”Ich hoffe, dass es gelingt, die Dokumente zu finden, von denen Edathy schreibt.
-
Solveigh Calderin schreibt:
Es begann bereits 1990 in Frankfurt/Oder als man mit einem ähnlichen Szenarion die gesamte DDR-Bevölkerung zu Nazis abstempelte und weiter als in Ostdeutschland Farbige zu Tode gehetzt wurden..
Das hat eine lange Geschichte und das Ziel ist immer dasselbe:
Gewöhnung an die Gewalt
Chaos und Unfrieden stiften
Menschen aufeinander hetzen
noch mehr Überwachung, Militär, Polizei installierenEs begann jedoch noch früher:
1952 mit der “Revolution des 7. Juli” in der DDR,
1957 in Ungarn,
1968 in Prag,
1980 in Polen,
1989 in der DDR,
davor durch den Verräter Gorbatschow in der Sowjetunion und letztendlich
1991 mit Jelzin, der die Sowjetunion einfach auflöste. Auch hier kam diese “Geheimarmee” der NATO zum Einsatz, die auf BEIDE Seite schoss, um Blutvergießen zu initiieren!Das setzt sich weiter fort
mit 9/11,
mit Afghanistan
Irak
Ägypten
Libyen
SyrienDie Ukraine ist die aktuelle “Aktion”, die jedoch eine Besonderheit aufweist: Die Regie des Westens (USA,GB, F, Deutschland, die sich der EU/NATO bedienen) ist überdeutlich! Jeder kann jetzt verstehen und sehen, welch infames, schmutziges Spiel hier seit Jahrzehnten gespielt wurde!
Diesmal scheitern sie und Edathy wünsche ich ein langes und gesundes Leben, damit er vor Gericht aussagen kann, damit die verantwortlichen Verbrecher in Politik, Industrie und Banken ihrer gerechten Strafe zugeführt werden!
-
Christel Jungbluth schreibt:
Super kombiniert, super zusammengefasst.
Was soll ich hierauf noch anders antworten, als meinen Dank auszudrücken?
Ein einleuchtender Denkansatz. Da könnte was dran sein.
Ich sehe gerade die Dinge aus einem ganz anderen Blickwinckel.
Ich glaube, der ganze Sumpf ist noch viel größer, als wir uns vorstellen können.
Irgendwas stinkt da ganz gewaltig.
Danke für’s Rauben ;)
Soldaten! Verweigert den Syrien-Befehl! Wer seinem Land treu dient, sagt NEIN
Soldaten! Verweigert den Syrien-Befehl!
Wer seinem Land treu dient, sagt NEIN
Autor: U. Gellermann
Datum: 10. Dezember 2015
AN DIE SOLDATEN DES SYRIEN-KOMMANDOS
“Ich schwöre, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen, so wahr mir Gott helfe.”
(Gelöbnis der Bundeswehr)
Soldaten!
Ihr habt geschworen, der Bundesrepublik treu zu dienen. Jetzt will man Euch in einen Krieg senden, der diesem Schwur widerspricht. Das gilt für die kämpfenden Einheiten ebenso wie für die nachgeordneten Dienste.
Dieses Kommando widerspricht jeder Vernunft, jeder militärischen Einsicht und allen Gesetzen, die Euren Dienst betreffen.
Euer Einsatz wird von der Regierung mit der “Verhütung und Unterbindung terroristischer Handlungen” begründet. Ihr wisst, dass Euer Kommando in Afghanistan die gleiche Begründung hatte. Und Ihr wisst auch, dass nach 14 Jahren dieses Auslandseinsatzes der Terror nicht geringer sondern nur mehr geworden ist.
Auch der von den USA geführte Krieg im Irak wurde mit der Terror-Bekämpfung begründet und hatte doch nur mehr Terror und Terroristen zur Folge.
Euer Schwur mahnt Euch zur Verteidigung unseres Landes. So wie auch das Grundgesetz im Artikel 87 a Euch ausdrücklich nur zur Verteidigung verpflichtet. Was auch immer erzählt wird: Es gibt kein UNO–Mandat für den Einsatz in Syrien.
Hat die syrische Regierung der Bundesrepublik Deutschland den Krieg erklärt? Sind syrische Truppen auf dem Weg zu unseren Grenzen? Nein. Und doch sollt Ihr Euch in diesem Land an einem Krieg beteiligen.
Klar und deutlich sagt der Artikel 26 des Grundgesetzes unserer Republik: “Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.” Wer dem Syrienkommando Folge leistet, greift einen souveränen Staat an. Der nimmt an einem Angriffskrieg teil. Das ist strafbar.
Außerdem sollt Ihr Euch an “vorsätzlichen Angriffen auf die Zivilbevölkerung” Syriens beteiligen. Wie jeder weiß, sind Luftangriffe gegen Terroristen nie ausschließlich auf militärische Ziele zu begrenzen. Immer sind zivile Opfer zu beklagen. Der Internationale Strafgerichtshof bezeichnet solche Einsätze als Kriegsverbrechen und stellt sie unter Strafe.
Ausdrücklich sagt das Soldatengesetz in seinem § 11, dass ein Befehl nicht befolgt werden darf, wenn dadurch eine Straftat begangen würde.
Soldaten!
Macht Euch nicht strafbar. Verteidigt die Grundrechte unseres Landes. Verweigert Euch diesem unsinnigen, verbrecherischen Einsatz in Syrien. Dient unserem Land und sagt NEIN.
Uli Gellermann
Gefreiter der Reserve
Raketenartilleriebataillon 12
Harmut Barth-Engelbart
Ex Offiziersanwärter
3.PanzergrenadierBataillon 352 / Mellrichstadt
An alle Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr, an alle Verwandten der Soldaten, an ihre Freude und Bekannten: Gebt der Truppe diesen Aufruf, helft Verbrechen zu verhindern, setzt unser gutes Recht durch.
An alle Medien auch und gerade im Internet, an alle Blogs und Sites: Verbreitet dieses Aufruf.
Was ich hiermit getan HaBE:
Harmut Barth-Engelbart
Ex Offiziersanwärter im 3. Panzergrenadier-Bataillon 352 Mellrichstadt, Uffz- Ausbilder und Kriegsdienstverweigerer in der Bundeswehr 1966 (gegen den Einsatz der Bundeswehr im Inneren nach Notstandsgesetzparagrafen und drohende Kombattanten-Einsätze im Vietnam-Krieg)
Kommentare
Folgende Leserbriefe wurden zu diesem Artikel geschrieben:
Am 10. Dezember 2015 schrieb S. Hauptkorn:
Spitze!
Fragt sich nur, wie wir an die E-Mail-Adressen der Soldaten kommen?
Am 10. Dezember 2015 schrieb Markus Schmitz:
@Reinhard Sichert
Herr Sichert, ich war Soldat und ich habe lange mit Überzeugung an das geglaubt was ich tat. Glauben Sie mir, das System zu überblicken, geschweige denn zu durchschauen dauert eine gewisse Zeit und ist auch nicht jedem Soldaten möglich. Sich seine eigene Meinung zu bilden dauert eine weiere gewisse Zeit. Den Mut zu finden, seine Lebensplanung über den Haufen zu werfen und nochmal neu anzufangen ist nur ganz, ganz wenigen gegeben, bzw. möglich. Sie geben als Berufssoldat Ihre Pensionsansprüche auf und stehen mit leeren Händen da. Meist haben Sie aber in dem Alter, in dem Sie nicht mehr als Heissporn gelten, sondern ein bereits gesetzteres Alter erreicht haben, eine Familie zu ernähren. Ich will damit zur Vorsicht raten, was schnelle Urteile über den gemeinen Soldaten betrifft. Die Kriegstreiber, die Heizer und Anstachler sitzen in der Politik, der Rüstungslobby und den Medien! Seien Sie sicher, deren Kinder haben nie gedient, werden nie dienen und wenn Sie dienen, werden sie nicht an die Front geschickt. Gegen Pauschalurteile über Soldaten aber möchte ich mich verwehren! Das ist zu einfach! Schwarz – Weiß, so einfach Herr Sichert funktioniert die Welt eben nicht!
Am 10. Dezember 2015 schrieb Lutz Jahoda:
In diesem Artikel der RATIONALGALERIE sind bereits alle rechtlichen Gründe enthalten, die Ulrich Gellermanns Aufruf rechtfertigen.
Zur Ergänzung sei auf den Beitrag von
Professor Norman Paech hingewiesen. Nachzulesen auf den Themenseiten 12 und 13 der “jungen Welt” von Donnerstag, dem 10. Dezember 2015. Norman Paech ist Professor für Verfassungs- und Völkerrecht i. R. der Universität Hamburg.
Hier Auszüge aus seiner Zusammenfassung:
“Die von der Bundesregierung in Anspruch genommene rechtliche Begründung für die Entsendung deutscher Streitkräfte nach Syrien ist unhaltbar. Es besteht kein Recht auf kollektive Selbstverteidigung, weder gemäß Artikel 51 der UN-Charta noch auf Grund der Resolutionen 2170 (2014), 2199 (2015) und 2249 (2015).
Ein kollektives Selbstverteidigungsrecht zugunsten Syriens besteht nicht, weil die syrische Regierung nicht zugestimmt hat, ihr auch nicht vorgeworfen werden kann, sie sei unwillig oder unfähig, sich zu verteidigen, wenn man sich weigert, mit ihr zu sprechen und sie sogar beseitigen will.
Zudem hat Russland die Zustimmung und damit die völkerrechtliche Legitimation für seine militärischen Verteidigungsmaß-nahmen von der syrischen Regierung erhalten.
Es besteht auch kein kollektives Verteidigungsrecht zugunsten Frankreichs, denn die Terroranschläge in Paris können nicht dem syrischen Staat zugerechnet werden. Syrien hat dem IS nicht, wie seinerzeit Afghanistan für Al-Qaida, ein Rückzugsgebiet bzw. einen “sicheren Hafen” geboten und hat auch keine Kontrolle über den IS. Das Völkerrecht besteht nach wie vor darauf, dass ein Staat nur dann angegriffen werden darf, wenn ihm die Terroranschläge, die von seinem Territorium ausgehen, zugerechnet werden können. Dies ist ein Gebot der Souveränität und territorialen Integrität sowie des zwingenden Gewaltverbots; beide können nur mit der Zustimmung Syriens aufgehoben werden.
Frankreich verbleiben alle Möglichkeiten der Verfolgung der Attentäter mit den nationalen Mitteln der Polizei, Grenzkontrollen, Strafverfolgung sowie der Einforderung von Beistand und Unterstützung durch die EU-Mitglieds-staaten gemäß Artikel 222 des EU-Vertrags.
In diesem Rahmen kann auch die Bundesrepublik tätig werden.”
Begreiflich, dass sich Frau von der Leyen um den Begriff “Krieg” herumzuschummeln versucht. Denn abschließend weist Professor Norman Paech auch noch auf diesen Punkt hin:
“Die militärischen Kämpfe gegen den IS sind in völkerrechtlicher Terminologie ein internationaler Konflikt. Er erstreckt sich über zwei Staaten, Irak und Syrien, an ihm nehmen derzeit 15 Länder teil. Es handelt sich um einen Krieg, der schon lange die Dimensionen eines nichtinternationalen Konflikts (Bürgerkrieg) gesprengt hat, und der auch als Krieg bezeichnet werden muss.”
Der Frühling 1945, der für viele Soldaten meines Jahrgangs 1927 und noch jünger zum ewigen Winter wurde, liegt inzwischen siebzig Jahre und sieben Monate zurück.
Unglaublich, dass eine deutsche Regierung an einer Praktik herumbastelt, die das deutsche Volk und dessen Jugend innerhalb von hundert Jahren nach zwei Weltkatastrophen einem dritten Unheil entgegentreideln möchte.
Friedensfreundinnen und Friedensfreunde, lasst uns die Seile kappen!