Ein Gedanke zu „Was machen deutsche Sozialdemokraten mit ukrainischen Sozialdemokraten?“

1. Allein schon dieser Name: Sozialdemokrat! Qu’est-ce que ¢a veut dire, un „social-démocrate,“ was soll das sein, ein „Sozialdemokrat,“ fragt der Franzose abfällig die Stirne runzelnd? Und denkt: „Ils sont fous, les Allemands!“ Womit er zweifelsohne recht hat, soweit es ganz bestimmte linke Allemands angeht. Im Französischen hat das Beiwort sozial nämlich nur eine und nur diese Bedeutung: gesellschaftlich. Aha, wir haben es bei Sozialdemokraten also mit „Gesellschaftsdemokraten“ zu tun. Tja — da steht man dann ratlos da, und es fällt einem nichts mehr ein. Wenn man Franzose ist.

   Was fällt eigentlich Deutschen ein bei dem Wörtchen sozial? Nun, ist kein großes Rätsel, nur eine Peinlichkeit. Zumal die selbsternannte „Partei der Anständigen“ diese Peinlichkeit nichteinmal als solche wahrnimmt. Man ist sogar stolz darauf, zur Gesellschaft zu gehören, zur „guten“ der Reichen und Mächtigen bzw. zur Staatsmacht und zum Großkapital. Welche beide sich Anständigen gegenüber „anständig“ verhalten — sozial eben. Und diese von Lenin als „Arbeiteraristokratie“ titulierten Anständigen dann in ihr Machtkartell aufnehmen.

   Lenin hat nicht offen gesagt, welche Pappenheimer genau er als Arbeiteraristokratie titulierte. Er sprach allerdings von jenen, die beim profitlich überdurchschnittlich gut gestellten Monopolkapital zu vergleichsweise privilegierten Bedingungen beschäftigt sind. Doch an anderer Stelle erwähnte er beiläufig, die Sozialdemokratie habe sich aus eben diesen Beschäftigten heraus gebildet.

   Mehr muß man nicht wissen über die Genossen der Bosse.