siehe dazu auch: Genbasierte Impfung – Quo Vadis? WHO VADIS? (Bis)Wohin gehen die (WHO-Zahlen der) Impfgeschädigten (Toten)? – barth-engelbart.de
Die Leser unserer Website werden wissen, dass die mRNA-Impfstoffe, die gegen COVID-19 eingesetzt wurden, Verletzungen und Todesfälle in einem noch nie dagewesenen Ausmaß in der Geschichte der Medizin verursacht haben.
In diesem Buch wird argumentiert, dass diese Schäden von den ersten Prinzipien der Immunologie zu erwarten waren. Darüber hinaus sind sie nicht nur auf die COVID-Impfstoffe beschränkt; Stattdessen sind sie der mRNA-Technologie als solcher inhärent. Wir müssen daher damit rechnen, dass zukünftige mRNA-Impfstoffe gegen andere Viren oder Bakterien ähnlich toxisch sein werden. Die mRNA-Technologie wird niemals sicher für die Impfung gegen einen Infektionserreger verwendet werden können.
Das Buch kann hier kostenlos heruntergeladen werden. Ein gedrucktes Exemplar kann bei Lulu.com bestellt werden.
(The book is free to download.)
AM VON AMORTASAWIIN CORONA-MISERE, SELECTED ARTICLES, VERFALLENDES LAND
„… While this well-founded information is both alarming and depressing, knowledge is power. If we come to grips with the reality that past and future harm from mRNA vaccines is both intentional and inevitable, we can protect ourselves and our loved ones. Forewarned is forearmed. Read this book and keep it close as a reference until we’ve turned the page on this dark chapter in global history.“
******
mRNA Vaccine Toxicity
Doctors for COVID Ethics
Readers of our website will be aware that the mRNA vaccines that have been used against COVID-19 have caused injury and death on an unprecedented scale in the history of medicine.
This book argues that these harms had to be expected from first principles of immunology. Furthermore, they are not limited to the COVID vaccines alone; instead, they are inherent in the mRNA technology as such. We must therefore expect that future mRNA vaccines against other viruses or bacteria will be similarly toxic. mRNA technology will never be safe to use for vaccination against any infectious agent.
The book is free to download right here: https://doctors4covidethics.org/mrna-vaccine-toxicity/
or here: mRNA-toxicity-1_0
A printed copy can be ordered from Lulu.com
Details
Publication Date: June 18, 2023
Language: English
Category: Science & Medicine
Copyright: Creative Commons NonCommercial (CC BY-NC)
******
mRNA Vaccine Toxicity
Text and illustrations by Michael Palmer, MD
With contributions from
Sucharit Bhakdi, MD
Margot DesBois, BA
Brian Hooker, PhD
David Rasnick, PhD
Mary Holland, JD
Catherine Austin Fitts
For further details, visit: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/.
This is version 1.0 (July 28, 2023). To check for updated versions of this document, visit its homepage: https://d4ce.org/mRNA-vaccine-toxicity/
A printed version can be found at https://tinyurl.com/mRNA-vaccine-toxicity
For comments, questions, and corrections, please send email to mRNA-vaccine-toxicity@posteo.net
******
Foreword
Mary S. Holland, President and General Counsel (on leave), Children’s Health Defense
Anyone alive today may be forgiven for experiencing PTSD (Post- Traumatic Stress Disorder) about all things COVID—the lockdowns, the fear mongering, the masking, the testing, the censorship, the suppression of effective treatments, the coerced experimental gene-based shots, and the pervasive injuries and deaths. After three years of horror, it is only human to want to put this behind us and to forget. Yet this book makes abundantly clear that we would do so at our own peril. This undeclared war against humanity is not over, and we must arm ourselves with knowledge.
The book’s purpose is to explain what the COVID-19 mRNA vaccine toxicity means for future mRNA vaccines. It outlines three potential mechanisms that likely account for what’s happened: (1) the toxicity
of the lipid nanoparticles; (2) the toxicity of the vaccine-induced spike proteins; and (3) the immune system’s response to them. It concludes that the immune system’s response to the spike proteins is the most significant toxic factor because it both corresponds to the autopsy findings of inflammation and immune system damage and jibes with the theoretical mechanisms of harm.
The book’s conclusion is bleak: “Every future mRNA vaccine will induce our cells to produce its own specific antigen, related to the particular microbe it targets. We must therefore expect each such vaccine to induce immunological damage on a similar scale as we have witnessed with those directed against COVID-19.” Recognizing that myriad mRNA vaccines are in the pipeline or already on the market—against flu, RSV, HIV, malaria, cancer, allergies, heart disease, to name a few—this knowledge is as chilling as it is critical.
The book warns: “First and foremost, we must accept that we are indeed in our governments’ cross hairs. Instead of relying on their treacherous and malevolent guidance, we must therefore watch out for ourselves and our loved ones—do our own research and seek out honest health advice wherever it may be found, be it inside or outside the established venues of science and of medicine.”
You hold in your hands an indispensable primer. The book is comprehensive, drawing on a wide array of published scientific literature, reasonably short and highly readable – 156 pages of text and 20 pages of citations – providing required reading on virology, immunology and toxicology. It has excellent citations, illustrations of viral and immune mechanisms, and stained tissue photographs of those who died from COVID-19 shots.
The chapter on the epidemiology of COVID-19 mRNA vaccine adverse events is illuminating—looking at the vast harms to date. Here we learn that 13 billion COVID vaccine doses have been administered worldwide—almost two doses for each person on the planet. And the US dispensed 650 million doses, causing millions of adverse events. The types of injuries are remarkable for their breadth—including myocarditis, blood clotting throughout the body and neurological, immunological and reproductive harms. Still, the CDC has the audacity to call the vaccines “safe” and to recommend them for all people 6 months and up on at least an annual basis.
The final chapter by David Rasnick chronicles how AIDS and HIV became the “blueprint for the perversion of medical science” that we continue to live through today. In the 1980s, Dr. Tony Fauci initiated “science by press release,” proclaiming and enforcing an entirely unproven AIDS narrative. Rasnick cogently explains that the AIDS orthodoxy is false, having never been proven despite 40 years and billions of dollars invested. He writes:
[A]s incredible as this may sound, there has not been a single scientific study designed or conducted to determine whether or not AIDS—or even HIV—is sexually transmitted. . . .
Since WWII—but especially in recent decades—the stifling of debate and the persecution of dissenters has become entrenched in virtually every major field of science in the US. It is particularly virulent in the so-called biomedical sciences. . . .
The conjoining of government, big business and academe which President Eisenhower warned about in 1961 now rules the world. . . . The COVID-19 fraud is the AIDS scam writ large. . . . We are in the middle of a global totalitarian takeover and things are going to get much worse in the months ahead.
The book’s overall conclusion echoes Rasnick:
It is not possible to interpret the actions of the authorities as “honest mistakes.” Too much has occurred that points unequivocally to a sinister agenda behind the gene-based COVID-19 vaccines. The rushed approval without necessity, the outright threats and the coercion, the systematic censorship of honest science and the suppression of the truth about the numerous killed or severely injured vaccine victims have all gone on for far too long to permit of any doubts as to intent and purpose. Our governments and the national and international administrative bodies are waging an undeclared war on all of us . . . [T]his war has been going on for decades, and we must expect it to continue and to escalate.
While this well-founded information is both alarming and depressing, knowledge is power. If we come to grips with the reality that past and future harm from mRNA vaccines is both intentional and inevitable, we can protect ourselves and our loved ones. Forewarned is forearmed. Read this book and keep it close as a reference until we’ve turned the page on this dark chapter in global history.
******
Preface
The purpose of this book is to examine and understand the damage caused by the COVID-19 mRNA vaccines, and to draw from this analysis the right lessons concerning the use of mRNA vaccines against infectious diseases in general. We make the case that, in spite of a conspiracy of silence and censorship in the media and much of the scientific establishment, the damage done by the COVID-19 mRNA vaccines is now clear beyond doubt. This assessment is supported both by statistical evidence and by pathological findings on autopsy and biopsy materials from vaccine victims. The statistical aspects are addressed in Chapter 7, contributed by Children’s Health Defense researchers Margot DesBois and Brian Hooker. Chapter 4 on pathology is based in part on the peer-reviewed literature, but to a significant extent also on the work of Arne Burkhardt, a very senior pathologist from Germany, who made his as yet unpublished findings on the autopsy materials of numerous vaccine victims available to us. Unfortunately, Arne was torn from us, and from his ongoing work, by his unexpected passing on May 30, 2023. We are deeply saddened, but at the same time deeply grateful for his outstanding and crucially important contributions.
From our analysis of both statistical data and pathological findings, we infer that the experience with these vaccines presages similar levels of danger and damage with future mRNA vaccines, regardless of the particular microbial antigen or antigens they may encode. In order to make our reasons understandable to non-specialists, we prefix our exploration of the evidence with an introduction to some basic aspects of immunology (Chapter 2), as well as to the interactions between mRNA vaccines and the immune system (Chapter 3).
One of the most striking lessons of the last three years is the degree of rot and subversion of medicine in all its aspects—medical science, clinical medicine, and public health. The recent events in this category would certainly have warranted discussion here as well. However, much has already been said about this subject by others. Therefore, we chose instead to provide a historical perspective, in the form of David Rasnick’s piece on AIDS and HIV in Chapter 8. David makes a strong case that the manipulations that we have seen with COVID had already been used decades ago to force flawed science and outright lies on an unsuspecting public, and harmful treatments on those declared the carriers of this supposedly deadly viral infection.
It is often said that in war truth is the first casualty. In the COVID era, many of us have woken up to the war on the people that is being waged using deceptive science and harmful “public health” measures. David’s chapter makes it clear that this war has been going on for a long time. We therefore must expect that it will continue. With this book, we want to help you to protect yourself and your loved ones from such premeditated attacks on your health, your lives, and your liberty.
Beispiel Polio-Debatte. Zahlreiche kritische Beiträge weisen Polio nach als Rockefeller’s own disease, als Rockefellers ganz eigene Krankheitskreation. im Zusammenhang mit den Damen und Herren Weltenlenkern aus dem Hause Rockefeller wäre es darum an der Zeit, einmal ein größeres Faß aufzumachen: Wie tickt Elite. Falls Interesse besteht, hier nun Verweis auf eine Studie der Rockefeller-Stiftung aus dem Mai 2010 mit Titel Scenarios For The Future of Technology And International Development (ca. 60 Seiten). Nicht nur, daß sich dort bereits eine Blaupause für die Plandemie findet. Mehr noch geht’s da um die grundsätzliche Frage, wie die Lenkung der Sklävchenschäfchen gelingen kann, ohne daß die den Braten riechen. Denn man muß ja die Zwischenschicht aus Wirtschaft, Wissenschaft und Politik quasi einweihen, also eine Art Geheimsprache entwickeln zur Schaffung der Befehlskette in diese Zwischenschicht hinein. Und das soll mit „Scenario-Telling“ geschehen. Ja, Polio-Scenario, Pandemie-Scenario, Virus-Scenario, Klima-Scenario uswusf. — tell easy-going stories.
Sollen wir jetzt empört sein? Ich bin’s nicht. Wären wir Tiere, besäßen wir Verhaltenslenkung durch Instinkt. Menschen hingegen lenken sich durch Kultur, sprich: sie müssen sich darauf einigen, eine bestimmte Weltvorstellung bzw. Kosmologie als zutreffend anzusehen, und aus dieser für alle verbindlich ableiten, was Gut, und was Böse ist. So der göttliche Fluch in der Geschichte von der Vertreibung aus dem Paradies. Was alles ja das große Thema war von Nietzsche, der für das Abendland seit Plato einen gut-böse-konnotierten „Geist-Materie-Dualismus“ dingfest gemacht hat als kulturprägende Kosmologie: Immaterielles/Geist ist gut, Materielles/Leib ist böse.
Nun Preisfrage: Wieso machen Wissenschaftler bei diesem ganzen Virus-Unsinn mit, obwohl sie insgeheim wissen, daß das alles unwissenschaftlicher Nonsense ist. Meine für uns Normalos äußerst bedrückende Antwort: Sie verstehen, wie blöd wir Normalos sind und daß wir Führung brauchen. Folglich entwickeln sie eine Neigung zu rassistischen oder genetischen Erklärungsmodellen für unsere Blödheit. Und zack, schon ist die Rockefeller-Falle zugeschnappt. Und der Wissenschaftler wird Technokrat. Was letzteres ja eine höfliche Umschreibung ist für Faschist. Sprich: Es erkennt der Wissenschaftler die Topelite, also Rockefeller & Co., als seinen heimlichen Cäsaren an. Jedenfalls tut das der (hahahaha-haa:) „Normalo“-Wissenschaftler. Denn aus Sicht der Topelite ist der auch bloß ein führungsbedürftiges armes Menschlein — wenn auch ein besonders kluges, das freundlich belobigt werden muß, weil seine Dienste benötigt werden.
Gut, jetzt ein Beispiel aus dem wirklichen Leben, Zitat aus einem Leserbrief des Chemie-Prof. Dr. Jörg Matysik aus dem Jahre 2003; ist zweimal geimpft, Pfizer/Biontech-Kritiker und hat soeben gemeinsam mit anderen Forschern eine beachtliche Forschungsförderung zugesprochen bekommen. Man achte auch auf den letzten Satz des Zitats:
«Technik ist künstliche Weltgestaltung und ganz Synthese, sie trägt ihren griechischen Namen „Kunst“ zurecht. Historisch gesehen erlangte Technik ihre Erkenntnis durch Herstellung. Sie schuf Brücken und Stromleitungen aus Felsen und Erzen, so wie der Schriftsteller, wie Herr Frühwald so eindrucksvoll sagt, Menschen aus Worten schafft. Die heutige enge Wechselwirkung zwischen Technik und Naturwissenschaft ist natürlich sinnvoll für beide. So ermöglicht sie den Bau kühner Brücken und erspart uns zugleich den gefährlichen Schritt ins Tollkühne. Eine entsprechende Wechselwirkung zwischen Kunst und geschichtlicher Anthropologie könnte vielleicht Künstlern, die Menschen und Völker gestalten wollen, verantwortliche Orientierung geben.» (Dr. Jörg Matysik, Universität Leiden, Niederlande)
Noch Fragen? Wohl kaum. So sagen wir es denn so: Der Mensch ist ein Wesen, das sich selbst erschafft, zu Kulturerschaffung geradezu verurteilt ist, zu Gewinnung einer Vorstellung vom Aufbau der Welt und dem, was sie im Innersten zusammenhält. So sieht er wohl aus, der Rhytmus, bei dem ein jeder mitmuß. Und der derzeit offensichtlich auf kunstvolle technische Menschenerschaffung zuläuft — Homunculus, ick hör‘ dir trappsen! Es ist an der Zeit, sich eine andere Kosmologie zu suchen, eine undüstere. Siehe Beethovens Neunte: „Freunde, nicht diese Töne, sondern laßt uns angenehmere anstimmen — und freudenvollere. (Gemeint sind alloffensichtlich diese dümpflichen gregorianischen Töne!) Mehr als dies können wir nicht tun; weniger als dies sollten wir nicht tun!
Mit Blick auf Labortechnik gibt es keine chemischen oder physikalischen Verfahren zum Nachweis der durchschnittlich angeblich ca. 130.000 Basenpaare von Viren. Labortechnisch detektierbar sind immer nur kurze Sequenzen von Basenpaaren, nicht aber vollständige Genome jener Fabelwesen. Anbieter von Labortechnik, die behaupten, aus Probenmaterial ganze Virusgenome detektieren zu können, LÜGEN DREIST. (Und dumm. Die Lüge sonnt sich geradezu in ihrer Lächerlichkeit.)
Kurz: Es handelt sich bei Viren nicht etwa um mithilfe naturwissenschaftlich anerkannter Forschungsmethoden in der wirklichen Wirklichkeit Auffindbares. Sondern um Phantastisches, um Produkte lebhafter Phantasie. Virologie ist sich als Naturwissenschaft tarnende Gespensterkunde. Um so wirklicher leider ihre sogenannten Heilmittel in Form von Impfbrühen. Wenn auch sicher nicht gegen die Hirngespinste mit Namen Virus — aber Toxine wirken. Und falls sie nicht in homöopathisch kleinen Dosen gegeben werden, wirken sie allemal toxisch.